Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-11-21 17:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Форма добра
...В очень большой степени работают шаблоны. Построение культурных форм: в этом и заключается развитие культуры. Так что можно наличное рассматривать именно в этом аспекте: как формы добра. Можно пояснить, что такое "культурная форма". Ну вот: сумасшедший ученый, изобретатель - это такая сделанная культурная форма. Не только персонаж мультика - многие люди так строят свой образ. Разумеется, и другие формы - отшельник, юродивый, художник... Разной трудности исполнения и редкости формы.

Мало кто может без социального трафарета выстраивать свою форму. Кстати, люди разных наций способны к этому в разной степени... Какому-нить французу оно легко, а нефранцузу, к примеру - тяжело. Не получается. Потому столь ценны признанные социумом культурные формы. Это в натуральном смысле этакая сокровищница. Кем в данном обществе можно быть, кого понимают. принимают. узнают и сразу ясно - этого ему не предлагать, этого лучше при нем не делать, а это он, напротив того, уважает. А вот ежели, к примеру, общество быстро меняется, запас форм, им распознаваемый, и без того небогатый, уменьшается...

Далее везде.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Культурные формы
(Анонимно)
2008-11-21 11:18 (ссылка)
Игорь манцов постоянно об этом пишет. Кина не будет - культурные формы кончились.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Культурные формы
[info]ivanov_petrov@lj
2008-11-21 11:51 (ссылка)
ссылкой не кинетесь? двумя7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Культурные формы
(Анонимно)
2008-11-21 22:54 (ссылка)
У него в каждой статье проскальзывают близкие темы:

http://vz.ru/columns/2008/8/3/192719.html (Все слиплось)
"...ныне капиталистическая действительность держится не на эффективных собственниках, а на благородных мифах персоналистского толка. Однако никаких таких «персон» у нас по-прежнему нет"

http://vz.ru/columns/2008/7/20/188408.html (В защиту идеализма)
"Но моя цель – в очередной раз указать на то, что некритическое заимствование то ли российских дореволюционных, а то ли более поздних западных понятийных конструктов провоцирует неадекватные поведенческие стратегии миллионов и миллионов наших сограждан, сверху донизу."

http://vz.ru/columns/2008/7/13/186334.html (Высокая теория воспитания)
"Не спрашивайте, почему страна не становится свободнее. Партия и правительство не при чем, все самое существенное решается на уровне базовой социальной образности и сопутствующих контактов глаза в глаза"


А вот это почти полностью в тему:

http://vz.ru/columns/2008/7/6/184100.html (Темно и непрозрачно)
"Полчища аналитиков отслеживают движение финансового капитала. Но куда занимательнее превращения капитала символического.
Ну например. Есть такая безупречная человеческая порода – «отечественные ученые». ..."
"Кстати, никаких Вуди Алленов у нас не было и нет, ибо отсутствует развитая городская культура, на которой Вуди Аллен и ему подобные утонченные мастера искусств в хорошем смысле паразитируют"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Культурные формы
[info]ivanov_petrov@lj
2008-11-22 06:34 (ссылка)
там еще хорошо
Глазычев: «Несмотря на привычность употребления слова «город», города у нас существуют преимущественно как надписи на картах и строки в статистических сводках. В России не было и нет городов, если под городом понимать прежде всего социальную организованность граждан».
Глазычев полагает, что наши так называемые города всегда были и по сию пору остаются слободами.
я имею сказать именно это: послали бы деток на учебу 250 лет тому назад – не было бы теперь нужды в славном рыцаре футбола Хиддинке.
Россия – потенциально сильная, но слишком большая, а оттого медленная, инерционная страна. Не нужно спешить с завозом чужих концептов и неактуальной образности, нужно ее отсюда выметать.


Не нужно лгать самим себе. Запад прекрасен, и у него есть чему поучиться. Однако мы до сих пор живем не в городах, а в слободах. Наши прекрасные города состоятся лет эдак через 250. Но от того, что у нас нет городов, мы хуже не становимся.


Пока здешние грамотные не прекратят баловаться кальками с «прекрасного чужого», наша повседневная жизнь будет темна и непрозрачна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Культурные формы
[info]flying_bear@lj
2008-11-22 17:17 (ссылка)
> Однако мы до сих пор живем не в городах, а в слободах

А! Когда пытался сказать Вам о своем впечатлении - крайней провинциальности московской жизни, имел-то в виду именно это. Но потом зачем-то свернул на геополитику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Культурные формы
[info]ivanov_petrov@lj
2008-11-23 03:53 (ссылка)
понятно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -