Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-11-21 17:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Форма добра
...В очень большой степени работают шаблоны. Построение культурных форм: в этом и заключается развитие культуры. Так что можно наличное рассматривать именно в этом аспекте: как формы добра. Можно пояснить, что такое "культурная форма". Ну вот: сумасшедший ученый, изобретатель - это такая сделанная культурная форма. Не только персонаж мультика - многие люди так строят свой образ. Разумеется, и другие формы - отшельник, юродивый, художник... Разной трудности исполнения и редкости формы.

Мало кто может без социального трафарета выстраивать свою форму. Кстати, люди разных наций способны к этому в разной степени... Какому-нить французу оно легко, а нефранцузу, к примеру - тяжело. Не получается. Потому столь ценны признанные социумом культурные формы. Это в натуральном смысле этакая сокровищница. Кем в данном обществе можно быть, кого понимают. принимают. узнают и сразу ясно - этого ему не предлагать, этого лучше при нем не делать, а это он, напротив того, уважает. А вот ежели, к примеру, общество быстро меняется, запас форм, им распознаваемый, и без того небогатый, уменьшается...

Далее везде.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-11-23 03:59 (ссылка)
Не изучал. Собственное ощущение. И даже если двести изучателей скажут мне, что леса не существует, есть только стылые поля и грохочущий ветер, я все равно знаю, что лес - есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fregimus@lj
2008-11-23 04:23 (ссылка)
Понятно, спасибо. Вы меня не убедили, но это далеко не принципиальный — для меня — вопрос, чтобы копья ломать; скорее, критический бес за язык потянул.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -