Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-04-25 15:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая сила – жжистов в парламент!
Читал тут номер «Эксперта»… Теперь уж предпоследний, прошедший, значит. И была там статья какого-то независимого американского журналиста, профессионала-правдоискателя («Американский ревизор»). В общем-целом говорил он примерно то же, что и Липман чуть не за сто лет до него. Но были и современные черты.

Не то что радио с газетами – телевизор ушел из жизни американцев как доминирующее СМИ. Его смотрят все меньше, телевидение оказывает все меньшее влияние на происходящее.

Средний американец смотрит ящик 6 секунд в сутки. А вместо того выходит Интернет, и в первую очередь блоги. Особо упомянут ЖЖ, как самый новомодный, огромный и значимый. Я так понял, что в Конгресс начинают приглашать (посидеть-посмотреть) ведущих блоггеров. По новостным сайтам, форумам и блогам информация идет быстрее и более адресно доходит, чем через традиционные СМИ.

Передовая тенденция. В России таковое вскорости не состоится – известное дело, не в каждом еще доме компьютер с выходом в сеть. Но вот в столицах – очень может быть. Тут, первое дело, можно посмотреть на свое будущее – как оно там устроится, нечто подобное у нас будет.

Второе дело – парламент наш, Дума наша тяжелая и кручинная. Вижу я как наяву сидящих там жж-лидеров наших.

А третье дело – не следует сие пускать на самотек. Политически озабоченные граждане должны всячески свои журналы взбадривать, френдов собирать. Ограничения на число френдов следует снять – ну как можно ограничивать столь важное дело? Гораздо более того. Комьюнити-партии. Агитация по полной. Размежеваться и тут же скоренько объединиться. Ах, какая жизнь скоро начнется…

Вспомнился мне тут же Бугаев и ПКББ (если не переврал аббревиатуру). Но это, конечно, игрушки. Надо сразу же, не дожидаясь, пока будет поздно, голосовать за френдов (в Думу и проч.), бороться за полный охват всего сообщества партиями-комьюнити, а всем не жжишным партиям срочно открывать здесь свои представительства.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Поэтому
[info]muzyka_sfer@lj
2005-04-25 12:21 (ссылка)
Ага.
Поэтому следует:
(а) изучить онлайновую социологию как идеальную модель общения
(б) озаботиться практическими контрмерами против цензуры и взютия под контроль (что грядет 100%-но):

http://www.livejournal.com/users/muzyka_sfer/514.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Поэтому
[info]ivanov_petrov@lj
2005-04-25 12:47 (ссылка)
Да, я уже видел этот Ваш пост, он, кажется, вызвал много откликов в разных ЖЖ и мне попалась ссылка. В математике не понял ничего (и не пытался), но картинки очень красивые.

"Онлайновая социология" - как мне кажется - изучается пока совершенно недостаточно. почему - не знаю. Болтовни на околоэти темы много, а серьезных работ не видел.

Да, цензура, похоже, на подходе. Ежели будут готовые контрмеры, надеюсь, об этом станет известно - чтобы можно было присоединиться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -