Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-12-02 07:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сумасшедшие старики
Если смотреть на людей молодых, а потом на стариков... Нет, слова, конечно, врут. Молодые - до 20, 22. Старики - с 45 примерно. Конечно, это не старики. Ну и не каждый сорокапятилетний... Примерно в это время у некоторых начинается. Но выражается у кого в 48, у кого в 52, а кто и вообще... никогда.

Молодые глупы. Речь вот о чем - они стараются как можно сильнее заглубиться, забуриться в жизнь. Собственно, эти вот неловкие движения закапывания в плоть, они и вызывают эту банальную реплику о глупости. Та характерная пластика молодости, когда что-то неловко и судорогой тянут на себя, что-то, даже не понимая ценности, излучают - так излучают, что просто отбрасывают... Выламываются из себя наружу, но поскольку себя еще нет, - вся пантомима в пустоте и о пустоте.

Старики сумасшедшие. Достаточно чуть не к любому приглядеться - он пахнет безумием. Безумно глухое молчание, безумна настойчивая речь. Они уже больше не соответствуют современности, окружающему миру - они нечто накопили и теперь это рвется наружу. Они называют это "результатом опыта" или там мыслями - не важно. Согласно темпераменту каждого - из кого пеной хлещут теории, из кого - какие-то практические жесты вперемежку с междометиями. Говорит, говорит, говорит - пытается выговорить весь мир, будто несказанное перестанет существовать, будто оно и существует только потому, что он его думает и вот сейчас скажет и повторит, и повторит... Словами они спасают свой мир - заговаривая, убеждаются, что пока это всё ещё есть. Старики выблевывают из себя целый мир, не могут остановиться, они слишком переполнены всем этим. По молчанию видно - кто молчит, потому что наконец пуст, а кто задавился полнотой и молчит в онемелом отчаянии: не пропихнуть через рот всего богатства. Но в большинстве молчат болтливо и напряженно, молчащие пустотой как раз нормальны, но таких мало, мало.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: офф
[info]ivanov_petrov@lj
2008-12-02 15:00 (ссылка)
да, это понятный ход. Задача Тьюринга решается очень конкретно - вот прут боты, а ты решай - банить или это человек. Или вводить капчи. а распознавание образов тоже совершенствуется. и потом будут капчи круче. А мне уже сейчас не всегда удается разобрать, что там написано, в капче. Это уже пошло соревнование снаряда и брони. И знаете, что я думаю? Это практическое опровержение столь любимого программерами и интеллектуально к ним приближенными сисадминами теста Тьюринга. Я запросто могу не различить сейчас бота от человека. За пять минут. Потом - за час. За два. И вот - тест пройден. Да он уже пройден. осталась голая правда: там робот. В нем нет никакого интеллекта, ни естественного, ни искусственного. не смешите. Это просто тупая программа, которая проходит тест Тьюринга. почему? Да у меня нет столько сил и времени. чтобы вникать. точно ли это робот. Мне легче забанить не глядя.... или не трогать, пусть коммент лежит. Я бы как раз нынешнюю ситуацию в сети считал просто эталонной: полвека бродившая байка о тесте Тьюринга для всех, у кого остался здравый смысл, получила решение: это просто не работает. Кстати. эта история с глубоким смыслом. как понятно. Тьюринг не протсо так придумал - он предложил о чень в рамках современности заменить сущность - ее распознаваемым критерием. Зачем нам иллюзорные разговоры о том, что есть интеллект, душа, человек и прочая гуманитария? когда вот есть четкий критерий. Ответ такой: нет никакого критерия. Есть совершенно дурацкий триггер, который выдает четкое да-нет независимо от того. кто там находится - два робота, человек и робот. два человека... критерий не имеет отношения ни к чему, он сам по себе. И если хочется как-то жить дальше - придется общаться с сущностью.

А кто выберет критерий - ну, он сам выбрал. И получит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

придется общаться с сущностью.
[info]termometr@lj
2008-12-02 15:47 (ссылка)
Для рацио сущность принципиально недоступна. В другом метафизическом измерении сущность, ортогональном рацио.
Следствие: Без веры никак с сущностью не пообщаешься.

тут веселее -
http://serge-le.livejournal.com/131426.html?thread=3813474#t3813474

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: придется общаться с сущностью.
[info]termometr@lj
2008-12-02 19:04 (ссылка)
Взять бы этого Канта - да и на Соловки!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: офф
[info]serge_le@lj
2008-12-02 20:10 (ссылка)
Некоторые капчи я заполняю с пятого раза :))
Спасибо, что зашли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -