Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2008-12-12 07:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Развивая тему
http://rgu.livejournal.com/430419.html
широко пишут
Не встречал ли кто исследований на тему качества восприятия текста на родном языке в зависимости от ширины страницы (колонки)? Я вот вдруг понял, что тексты, которые пишет, например, ivanov_petrov, открытые на ширину экрана, я воспринимать не в состоянии. А ужатый до 50-60% с тем же размером шрифта, разумеется, - отлично читается и воспринимается.
Если текст широкий, но в каждом абзаце не больше 2-3 предложений, его также ещё можно воспринимать.
Ну вот например, слова
"Старики сумасшедшие. Достаточно чуть не к любому приглядеться - он пахнет безумием. Безумно глухое молчание, безумна настойчивая речь. Они уже больше не соответствуют"
у меня занимают ровно одну строку.

Ответ:
Тебя в Гугле забанили? :Е
Вот исследование каких-то канадских гумиков по интересующему тебя вопросу.
"Effects of Surrounding Information and Line Length on Text Comprehension from the Web"
http://www.cjlt.ca/index.php/cjlt/article/view/65/62
С инженерной точки зрения все проще - читать легко, если не приходится сильно перефокусировать глаза ака "переводить взгляд", а уж тем боле вертеть головой. Простыми словами - ширина экранной полосы должна примерно равняться ширине ряхи читателя. :Е

-------------------
Задумался, чему соответствует длина строки со стороны пишущего. Не сказали ль чего гумики?..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-12-12 12:55 (ссылка)
Я знаю, что - бывают.
Ну, такой вот вкус... Кстати. очень широкую строку не люблю. Так что, по мне - следует очень тщательно работать с форматом издания. Потом вёрсткой не исправишь. В5 - очень приятный формат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimirpotapov@lj
2008-12-12 13:11 (ссылка)
Полностью согласен насчет подбора формата. Скажем, популярную серию "Азбука-Классика", при всех ее достоинствах, читать очень некомфортно из-за небывалого формата. Какой-то он межеумочный, ни то, ни сё. Набор дико разогнанный, неприятно легкий, ощущение несбалансированной пустоты, обмана. Мне говорили, такого книжного формата вовсе не было, это издатели наловчились печатать книги на какой-то дешевой ротации. Вот и получается, что книг много, а все чаще хочется найти старые, "доперестроечные" издания. И кажется, это не одна только ностальгия.
Ну и компьютерный набор еще. Страшная вещь в равнодушных руках, да при ленивой голове...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-12-12 13:28 (ссылка)
Когда я работал верстальщиком компьютерным. я еще застал старые. книжные требования. Ну, от некомпьютерной верстки. все эти тщательные трекинги аккуратные. по буквочкам. и прочие радости. Потом посмотрел и увидел, как год за годом слаживались новые умения компьютерной верстки - с совсем иной направленностью. Сломался, когда - был тогда типа фрилансером - получил работу верстальщика, с которой справляться стало трудно - там требовались уже совершенно иные навыки. вовсе не верстальщика книг. который саам и корректурку держит. и предметный указатель составляет. и смотрит на иерархию подзаголовков по книге - в общем, этакая редактура техническая вместе с версткой. А тут совсем иные игры - картинки из корела, которые в печать не загонишь. коли в тифы не перевести забивая машину файлами по 60 МБ - тогда это было очень много. В общем, пошли нормальные теперь компьютерные рабочие моменты, а вот как раз верстки-то делать стало и не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_97196@lj
2008-12-12 23:12 (ссылка)
Вот потому-то мне и противны "мёртвые" бумажные книги, а милы электронные: какой тебе сегодня хочется - шрифт, формат, характер строки - такой себе и сделаешь. Среди прочих рабочих удовольствий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2008-12-13 05:21 (ссылка)
гррр...
внутри про себя пробормотал что-то про надувных женщин, но затих - это мои больные мозоли, незачем на хорошего человека свои травмы переносить. Однако не всем удобна гибкость и эластичность реальности. Представить не могу, чтобы я работал за компьютером, лежа в постели. Изверчусь и за стол пойду - удобнее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -