Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-02-08 15:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бить будут
http://strf.livejournal.com/12079.html
"Один из самых деликатных вопросов в учёной среде — о вводе санкций для авторов «ошибочных» научных теорий — фактически решён в Германии. Немецкое научно-исследовательское общество, объединяющее большинство национальных институтов и университетов, разрабатывает документ, который предусматривает меры наказания для каждого вида исследовательской ошибки. Российская академия наук не поддерживает европейских коллег в стремлении ужесточить контроль над чистотой научного знания.
...Отметим, что и сейчас в Германии все научные теории подвергаются тщательной проверке ещё на стадии зарождения. В каждом немецком институте и университете, пишет Die Zeit, работает группа из трёх арбитров, в обязанности которых входит «выбраковывание» научных фальсификаций. В среднем в год группы сообщают примерно о пятидесяти подозреваемых в «ошибках», впоследствии примерно половина из этих подозрений подтверждается. Но при этом, как утверждает издание, немецкие научные организации ведут себя неоднозначно, и зачастую не вводят никаких санкций против уличённых во лжи сотрудников. Напротив, поймав в своих рядах фальсификаторов, они стараются скрыть подрывающие авторитет всего коллектива факты. Однако уже в этом году на «кухне» немецкой науки произойдут большие изменения: Немецкое научно-исследовательское общество (Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG) разрабатывает документ, в котором будут перечислены все возможные санкции для каждого случая исследовательской ошибки.
...В американском учёном сообществе вопрос об ужесточении работы над ошибками в принципе не считается актуальным. Исследователи в области морали и этики Медицинской школы Университета Пенсильвании опросили 43 исследователей в США на тему: что происходило с ними после того, как они допустили брак в работе. Оказалось, что 37 респондентов в дальнейшем не испытывали особых трудностей при попытках опубликовать статьи в рецензируемых журналах. Из 28 учёных, которые совершили «оплошность», будучи сотрудниками государственных научных организаций, десять остались на прежнем месте работы, остальные перешли в промышленность."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: теневая наука.ру
[info]ivanov_petrov@lj
2009-02-08 13:15 (ссылка)
По аналогии с теневой экономикой, под которой имеют в виду незаконную экономическую дея¬тельность, теневую науку можно было бы опре¬делить как деятельность представителей научных сообществ, микросоциумов (входящих в них по формальным либо содержательным признакам), которая строится на нарушении, деформации при¬нятых и поддерживаемых обществом в качестве своего рода идеалов ценностей и норм - правовых, этических и т.д., которые регулируют научную жизнь
1) "под¬лог" - прямая фальсификация результатов иссле¬дований, выдумывание несуществующих фактов, 2) "приукрашивание" - искажение полученных данных в желаемом направлении, 3) "стряпня" -отбор только тех данных, которые подтвержда¬ют гипотезы
любая научная дисциплина обладает теневой методологией, которая позволяет самор¬тизировать издержки (либо неосуществимость) ря¬да её официальных методологических стандартов. Так, в пору господства позитивистской методоло¬гии в поведенческих науках исследователю пред¬писывалось строго соблюдать правила получения научного знания, основанные на компактно сум¬мированных У. Веймером позитивистских мифах
звание академика - 1000;
настенный цветной диплом на русском языке - 50;
то же на английском - 50;
твердый переплет для диплома с золотым тиснени¬ем - 25;
твердый настольный бювар для диплома - 25;
удостоверение академика карманного формата - 25

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

-:)))
[info]wolf_kitses@lj
2009-02-08 13:32 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -