Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-03-15 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"В следующих разделах я опишу некоторые называния, почерпнутые из реальной научной жизни. Нужно чувствовать необычность вещей, которые происходят в науке, по сравнению с той ограниченностью воображения, которая изобилует в научной фантастике."
Хакинг

Какие бы сюда примеры какие необычные вещи, что и не снились фантастам?..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aprilpowers@lj
2009-03-15 18:04 (ссылка)
Редкий фантаст, судя по читаемой мною сейчас книжке, всерьёз не может себе представить достижения литературоведения. Мало кто из них имеет представление, ну я не знаю, о хронотопе Бахтина, чтоли... Впрочем это труднодоказуемо, т.к. трудно представить фантастическое произведение в котором будет некая фантастическая филология, с открытиями в ней, которые ещё не состоялись. Даже парадокс. Если такое произведение появится, то и открытие уже произойдёт, а значит текст перестанет быть фантастическим.
И вообще фантасты, в большинстве своём, очень нефантастичны в области социологии, философии, культурологии. Их выдумки чаще всего уже были выдуманы специалистами соответствующих наук. Лем тут исключение, ну Стругацкие отчасти...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gouriev@lj
2009-03-15 18:25 (ссылка)
Это точно.

Хотя есть и исключения.

Много описано приборов автоматического перевода,
в том числе - автоматически научающихся языкам далеких планет.
Даже встречаются наукообразные объяснения принципа действия,
типа "свертки каких-то там структур" - само-собой, абсолютно
фантастические.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_101447@lj
2009-03-15 21:23 (ссылка)
Тут видимо дело в том, что открытия филологии мало оказывают влияния на жизнь большинства людей в отличии от изобретения телепортов и межзвездных космолетов :)

Хотя фантастическая филология — это было бы любопытно, да. И не обязательно появление такого произведения и будет открытием. Вероятно можно построить филологию на каких-нибудь фантастических реалиях, каких нет в нашем мире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gouriev@lj
2009-03-15 22:09 (ссылка)
А Борхес ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_101447@lj
2009-03-15 22:12 (ссылка)
Да, я тоже про него вспомнил :)

(Ответить) (Уровень выше)

оффтоп уже
[info]aprilpowers@lj
2009-03-20 16:56 (ссылка)
Получается что я почему-то выдумываю не то чего нет в фантастике, а то что в ней есть вспоминаю... Но не могу удержаться, хлопая себя по ляжкам: "Как же раньше-то я не подумал?"
Фантаст-филолог - это конечно проф. Толкиен. Вымышленные языки, на которые нанизывается целый выдуманный мир с историей и народностями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nomen_nescio@lj
2009-03-16 05:24 (ссылка)
А "структуральнейший лингвист" у Стругацких в "Попытке к бегству"? А книга, которую невозможно читать медленно - у них же в "Полдне"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2009-03-16 07:49 (ссылка)
> А книга, которую невозможно читать медленно - у них же в "Полдне"?

Ммм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nomen_nescio@lj
2009-03-16 08:03 (ссылка)
Женя сидел за столом и читал "Философию
скорости" Гардуэя. [...] Женя читал быстро,
ерзал от нетерпения и часто делал пометки в блокноте. [...]
- Изумительная книга, - сказал Женя. - Я не могу ее читать медленно.
Как он это сделал?
- Гардуэй? - рассеянно отозвалась Шейла. - Да, Гардуэй - это великий мастер. - Как он этого добился? Я не понимаю, в чем секрет.
- Не знаю, дружок, - сказала Шейла, не отрываясь от рукописи. - И никто не знает. И он сам не знает.
- Поразительное чувство ритма мысли и ритма слова. Кто он такой? -
Женя заглянул в предисловие. - Профессор структуральной лингвистики. А! Тогда понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aprilpowers@lj
2009-03-16 13:14 (ссылка)
А смерть от недостатка чтения в "Хромой судьбе"/"Гадких лебедях"?
Что тут скажешь, братья - отцы ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malchikk@lj
2009-03-20 07:53 (ссылка)
у Лукьяненко было описание попыток создания единого языка путем выделения "праслов" или "пракорней", ну понятно о чем я.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -