Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-03-15 19:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"В следующих разделах я опишу некоторые называния, почерпнутые из реальной научной жизни. Нужно чувствовать необычность вещей, которые происходят в науке, по сравнению с той ограниченностью воображения, которая изобилует в научной фантастике."
Хакинг

Какие бы сюда примеры какие необычные вещи, что и не снились фантастам?..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]deadkittten@lj
2009-03-16 04:02 (ссылка)
Ну, я здесь не про технику шифрования, а про сам принцип двух ключей. А сама тема шифров в фантастике используется довольно широко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2009-03-16 07:34 (ссылка)
А принцип двух ключей можно понять без влезания в глубины? Ключ-шифровщик и ключ-дешифровщик - обычный человек может такое представить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadkittten@lj
2009-03-16 07:39 (ссылка)
Конечно можно.
Во первых, можно вообще не вникать в алгоритмы -- просто константировать, что есть секретный шифр, такой, что одним раздаётся только метод шифровки, а расшифровать можно только "в центре". Во-вторых, на простых числах там свет клином не сошёлся -- кодирование с открытым ключом можно сделать на основе задачи о рюкзаке, например, где вся математика буквально на пальцах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2009-03-16 07:47 (ссылка)
>просто константировать, что есть секретный шифр, такой, что ...

Не констатировать, а догадаться до возможности.

>на основе задачи о рюкзаке, например, где вся математика буквально на пальцах

Я вот не знаю этой задачи. Думаю, её вообще мало кто знает. Вы опять говорите о тех, кто "в теме". Лем такое мог бы написать, наверное - но он похоже мало внимания уделял математике. А кроме Лема кто ещё так тщательно прорабатывал технические подробности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadkittten@lj
2009-03-16 08:01 (ссылка)
> Не констатировать, а догадаться до возможности.
Ну так о чём и речь. Никто не говорит о том, что фантаст должен его изебрести, но даже до возможности такого не догадались, пока математики результат на блюдечке не принесли. :)

> Вы опять говорите о тех, кто "в теме".
Ну, задача о рюкзаке в школе в моё время изучалась. Но, в любом случае, я привёл это как пример, что особо заумной математики там не надо.

> А кроме Лема кто ещё так тщательно прорабатывал технические подробности?
Азимов, пожалуй. У Дилэни есть некоторые рассуждения про коды и шифры в "Вавилоне". Олди, как правило, тщательно прорабатывают технические детали своего мира. Вот, пожалуй, и всё...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -