Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-04-15 08:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заказуха: черним и обвиняем
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1149402.html?thread=56314842#t56314842

[info]ivan_babicki@lj
Полного согласия у меня не бывает, похожее чувство вызывают Ходасевич и Алексей Толстой.
Не могли бы Вы сделать и дополнительный опрос на тему "кого вы хуже всех переносите?" (из пишущих, опять же)? Так будет интереснее...

[info]ivanov_petrov@lj
Хм. А что значит - хуже? Самый плохой писатель? самый чуждый и непонятный (при этом может быть любимый и прекрасный)? Самый омерзительный - при этом может быть гениальным? Полная противоположность мне - при этом может быть плохой, или хороший, читать интересно или скучно... У "плохой" много смыслов

[info]ivan_babicki@lj
Я имел в виду опрос в духе: назовите писателей (из тех, чьи литературные достоинства и значение для вас очевидны), образ мыслей которых вам наиболее чужд. Очевидно плохих обсуждать неинтересно...
При этом такого писателя, и тем более поэта, можно и любить, хотя вряд ли это бывает часто. Мне вот противен образ мыслей Пушкина и Блока, при к стихам Пушкина я равнодушен, а стихи Блока люблю.

-----------
Ну что? Назовите наиболее чужих и далеких. Противных и омерзительных. Самых неприятных, хоть и весьма знаменитых.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]antonk83@lj
2009-04-15 02:06 (ссылка)
Буду неоригинальным - Набоков.

С Толстым, когда читал, тоже было плохо, но я со школы не перечитывал, может сейчас бы все было по-другому. Как-нибудь потом попробую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-15 02:09 (ссылка)
Несомненные лидеры эти двое. Я даже не ожидал, что будет столь единогласно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antonk83@lj
2009-04-15 02:12 (ссылка)
Ну пока еще мало ответивших. По этим двум, кажется, имеется сильная поляризация мнений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-15 02:21 (ссылка)
Поляризация наверняка будет. И есть ненавистники Достоевского. Но видно. кто - лидер забега. Кстати. вот думаю - наверняка Гоголя или там Лермонтова ненавидят много реже, чем Набокова какого. Ну и впору подумать - на что он так крепко наступил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antonk83@lj
2009-04-15 02:52 (ссылка)
Техничная безжизненность в текстах - если в первом приближении.

А Толстой нудный и морализирующий.

Хотя я вот после прочтения Шестова года 2-3 назад подумал, что можно бы Т. и перечитать. Но пока не добрался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-15 03:58 (ссылка)
Блогарь подбирался к Толстому все ближе и ближе... "Еще лет пять...", - смекнул Толстой и опасливо отодвинулся на полке в задний ряд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin@lj
2009-04-15 03:06 (ссылка)
А я вот Набокова нежнейше люблю, а Толстого держу в авторитетах :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-15 03:13 (ссылка)
ну не всем же даруется согласие в ненависти

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -