Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-04-15 08:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Заказуха: черним и обвиняем
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1149402.html?thread=56314842#t56314842

[info]ivan_babicki@lj
Полного согласия у меня не бывает, похожее чувство вызывают Ходасевич и Алексей Толстой.
Не могли бы Вы сделать и дополнительный опрос на тему "кого вы хуже всех переносите?" (из пишущих, опять же)? Так будет интереснее...

[info]ivanov_petrov@lj
Хм. А что значит - хуже? Самый плохой писатель? самый чуждый и непонятный (при этом может быть любимый и прекрасный)? Самый омерзительный - при этом может быть гениальным? Полная противоположность мне - при этом может быть плохой, или хороший, читать интересно или скучно... У "плохой" много смыслов

[info]ivan_babicki@lj
Я имел в виду опрос в духе: назовите писателей (из тех, чьи литературные достоинства и значение для вас очевидны), образ мыслей которых вам наиболее чужд. Очевидно плохих обсуждать неинтересно...
При этом такого писателя, и тем более поэта, можно и любить, хотя вряд ли это бывает часто. Мне вот противен образ мыслей Пушкина и Блока, при к стихам Пушкина я равнодушен, а стихи Блока люблю.

-----------
Ну что? Назовите наиболее чужих и далеких. Противных и омерзительных. Самых неприятных, хоть и весьма знаменитых.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]orsa_maggiore@lj
2009-04-15 02:33 (ссылка)
Да Толстой реально зомбирует! Что значит обращать не обращать внимание.
Дюма рассказывает историю, он любуется своими героями, он вообще выводов не делает!
А Толстой как поймает какую-нибудь Анну Каренину, бросит ее на рельсы и давай рассказывать, что так будет с каждой, которая посмотрела на какого-то другого мужчину кроме мужа своего мужа отца своих детей. Гад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-15 02:43 (ссылка)
В самых первых строках романа связанная Анна бросается автором на рельсы в двух метрах от идущего на полной скорости паровоза. Романного времени осталось менее секунды. Все 783 страницы романа - внутренний монолог автора, рассматривающего весьма детально оскал психической жизни героини и недостатки ее этического сложения.

Я б прочел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orsa_maggiore@lj
2009-04-15 02:52 (ссылка)
Про Анну Каренину еще ничего! А вы видели что он сделал с Наташей Ростовой!
Не говоря уже про Катюшу Маслову.
Читать надо конечно.
Я читала в 16 лет. Честно все.
Хотела понять.
Теперь понимаю.
Гад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geralt@lj
2009-04-15 03:55 (ссылка)
Да, проекции читателя на роман - это такая фантастика :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-15 03:57 (ссылка)
По страницам Толстого бежали тени - маленькие, согнувшиеся. Читатели искали свой смысл...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sachse@lj
2009-04-15 06:02 (ссылка)
А Толстой как поймает какую-нибудь Анну Каренину, бросит ее на рельсы и давай рассказывать, что так будет с каждой, которая посмотрела на какого-то другого мужчину кроме мужа своего мужа отца своих детей.

Роман не про то вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orsa_maggiore@lj
2009-04-15 09:21 (ссылка)
Нет он именно про это!
Про то что только несчастны все по своему, а счастливы - все одинаково!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sachse@lj
2009-04-15 10:31 (ссылка)
Тут-то не поспоришь!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orsa_maggiore@lj
2009-04-15 17:45 (ссылка)
Не знаю. Я счастлива совершенно по-другому, многие другие.
Очень часто когда я очень счастлива, я не в состоянии объяснить другим от чего именно.
Некоторые даже думают, что я их обманываю.
Не думаю, что наше счастье одинаково.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sachse@lj
2009-04-15 19:57 (ссылка)
Да вы уж простите старику, что наболтал лишнего. Будьте счастливы по-своему, разве он против.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orsa_maggiore@lj
2009-04-15 23:40 (ссылка)
:))
Хорошо.
Мне кстати он очень симпатичен как философ.
Вот только сейчас вспомнила :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -