Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-04-18 14:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зарудин
http://lucas-v-leyden.livejournal.com/87719.html



Встречалось имя, когда читал о Формозове.

Вот что пишут в Летейской библиотеке "в 1915 году три романтика-следопыта из старших классов Первой мужской гимназии Нижнего Новгорода организуют рукописное периодическое издание (которое просуществует до 1917 года): «Любитель природы. Журнал, издаваемый бродягами-натуралистами-охотниками». Первый из них – И. К. Алексеев – доживет до 1950-х годов в незаметной должности охотоведа Борского лесничества на Волге. Второй станет профессором Московского университета – это знаменитый зоолог, писатель и художник-анималист Александр Николаевич Формозов (1899 – 1973). Третьим в этой прекрасной компании был наш сегодняшний герой – поэт, охотник, прозаик и журналист Николай Николаевич Зарудин (1899 – 1937). "

Потом - книги стихов, ну и прочая биография.



"Еще в стихотворении, приблизительно датированном 1927-м годом, он предсказал свою смерть вплоть до подробностей:

Пришли, увели, расстреляли,
Зарыли в покинутом рву.
А мы-то прошли и не знали
Кто мял здесь глухую траву.

Не знали, что юность и глина,
И слезы - одно для лопат.
Все было - как сон: карабины,
Погоны и лица солдат.

Далеко во рву затерялся
Отрывистый треск и дымок.
Так долго звенел и трепался
Над ямой степной ветерок.

А мы-то здесь праздником вешним
Прошли и не знали... В логу
Так пусто. Сияли черешни
С припека в кудрявом снегу.

"К концу 1935 года дело о контрреволюционной организации писателей «Перевал», составленное на основании доносов и «оперативной разработки» уже полностью готово. Среди прочего, там приводятся и слова Зарудина о политической ситуации:

“Сейчас недаром вожди произносят речи. Сталин и Каганович поняли, что если еще немного так обращаться с людьми, как раньше, то вместо социалистического человека получится собрание запуганных гоголевских Акакиев Акакиевичей. Люди в угодничестве и подхалимстве дошли до того, что готовы буквально предать родного брата, друга, лишь бы не трогали. В литературе это достигло предела…
В этом году предательство будет на первом плане, в особенности в политической среде. Если раньше человек, выдвигавшийся из мужиков, был ужасен, то сейчас многие еще хуже. Людей губит политиканство. Рабочие или колхозники, попадая в городе на положение руководителей, делаются более злостными бюрократами, чем старые чиновники.
Мы начинаем жить так напоказ, что настоящие души людей перестаем видеть, а я утверждаю, что люди живут темно и непонятно. Из писателей мы все мало-помалу превращаемся в сочинителей. И в этом основная беда”"



ШАХМАТИСТЫ

Их волнуют неразгаданные тайны.
Над слоновой костью папиросный дым
Под рукою, мыслею изваянной,
Ползает драконом голубым.

Чуть оскалил зубы конь ретивый,
И не знает острый, напряженный взгляд,
Что часы по-прежнему неторопливо
Отчеканивают свой секундный ряд.

За окном рассвет, глаза прищуря,
Выглянул едва, - а вкрадчивый намек
Королевской, чуть приподнятой фигуры
Нервно жмет провалы желтых щек.

И когда зеленый абажур потушит
День, сквозь улиц каменные рты,
Неожиданно так вдруг обрушится
Хитрое сплетенье пустоты.

В кости лба бессмертен мысли узел!
Перепутанные мертвые значки
Обессиленною кровью сузили
Зоркие, бездонные зрачки.

Но так смел бессилья пламень гневный!
Над слоновой костью папиросный дым
Под рукою, взявшей королеву,
Ползает драконом голубым.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-18 10:23 (ссылка)
Да, это очень крупный ученый. Но он иной формации. Это ученый-натуралист, каким место в середине 19 века - а он жил в совершенно иной биологии середины ХХ века. Это очень крупный цученый не в свое время. Тем не менее он сделал очень многое . что ценилось в середине века. Но ему было крайне тяжело и он очевидным образом недореализовался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liber_polly@lj
2009-04-18 13:51 (ссылка)
была такая книжка "Спутник следопыта", очень для меня была нужная в детстве. Потом я еще что-то его почитала, а потом уже, когда от зоологии ушла, больше и не пробовала.
О нем биографическая книжка вышла, у меня в ОЗОНе отложена, надо бы выкупить:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3996289/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-18 13:54 (ссылка)
да, конечно. я знаю эту книгу, кажется. и в ЖЖ о ней писал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2009-04-18 16:00 (ссылка)
Ох, чёрт... Как вы сформулировали-то...
Примерно то же можно и о его сыне-археологе сказать (авторе биографии, на которую ссылку ниже дают). Крупный учёный, но не той формации, которая была в его время...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-18 16:23 (ссылка)
да. я читал книги сына - и об археологии, и в Жж публиковал отзывы, и пришли знакомые... гхм... с археологией люди и объяснили мне. что был он неправ. Я же ничего не могу сказать -в археологии не разбираюсь. но книги он делал хорошие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2009-04-20 18:51 (ссылка)
Ну очень сложно сказать, прав он был или не прав. Те же люди, кто в вашем журнале его обругали, признают, что в общей характеристике положения в археологии во многом с А.А.Формозовым согласны, но его персональных оценок не разделяют, лично к нему относятся отрицательно и считают, что им двигала не любовь к науке, а зависть неудачника к преуспевшим коллегам.
Формозов капитально оскандалился со "старосельким мальчиком", описанным им в специальной монографии, провозглашенным великим достижением советской археологии (ещё бы, найден древнейший в мире homo sapiens, да вдобавок найден не где-нибудь, а на территории СССР), а потом оказавшимся впускным захоронением начала XX века в мустьерский (то есть связанный с неандердальцами) слой. С возражениями по поводу "старосельского мальчика" выступили первыми А.П.Окладников (указавший, что кости не минерализованы, им лет сто максимум) и М.М.Герасимов (заметивший, что "старосельский мальчик" несомненный татарин). В итоге так и оказалось - это было захоронение крымского татарина 1900-х годов.
Дело замяли, ограничились тем, что Формозов с 1969 года не получал открытых листов и не проводил самостоятельных раскопок. Он занимался историей науки, обобщением результатов чужих исследований и т.д. Разумеется, после "старосельского мальчика" любые его критические выступления профессиональными археологами воспринимались, мягко говоря, скептически. А вся его критика в адрес Окладникова и Герасимова безусловно воспринималась исключительно как сведение личных счётов.
При всём этом со многими высказываниями Формозова невозможно не согласиться. Но это другой разговор, и очень долгий.
Но те, кто от археологии далёк, конечно,

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2009-04-20 19:05 (ссылка)
Простите, что-то задел. Коммент отправился прежде, чем я его дописал.
Так вот, читатели, далекие от археологии, конечно, воспринимали и воспринимают публикации А.А.Формозова совсем не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-21 00:37 (ссылка)
да, я понял. Большие профессиональные скандалы и загубленные репутации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semen_serpent@lj
2009-04-21 20:49 (ссылка)
Ну это как бы тоже не совсем так. У Формозова в археологическом сообществе и были, и есть, и (надо полагать) будут сторонники - в конце концов, к 75-летию в его честь были изданы два сборника статей (один в Москве, один в СПб), под его редакцией выпущены три тома "Очерков" по истории русской археологии и т.д.
Видимо, я никак не могу объяснить ситуацию.
В общем, А.А.Формозов - фигура, вызвавшая вокруг себя резкую поляризацию мнений. При этом даже сторонники вынуждены признавать, что и на солнце есть пятна, вот со "старосельским мальчиком" уважаемый исследователь, видимо, ошибся (раскопки проводились в 1952-1956 гг., когда крымские татары были выселены и никто не мог подсказать, что на палеолитической стоянке могут быть современные захоронения). А противники, клеймящие Формозова как профессионально несостоятельного завистника и неудачника, тем не менее не могут проигнорировать то обстоятельство, что он - пионер и зачинатель истории русской археологии, автор несомненно ценных и сохраняющих научное значение сводных работ по палеолиту и бронзовому веку европейской части СССР.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semen_serpent@lj
2009-04-21 20:58 (ссылка)
В общем, в русской археологии начала XX века - 1920-х годов А.А.Формозов - учёный высокой квалификации, не ведущий самостоятельных полевых исследований и работающий с результатами раскопок, выполняемых другими авторами - был бы вполне органичен и имел своё (причём почётное) место в сообществе. Но в свое время он был неудобен и неуместен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-22 00:43 (ссылка)
каких годов? Как это двадцатых?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnico@lj
2009-04-18 20:20 (ссылка)
Спасибо, замечательно сказано. И за эту Вашу запись о нем -
http://ivanov-petrov.livejournal.com/513294.html - тоже.
Кстати, у Зарудина очень хорошие стихи. "Каменные рты улиц", а?
(Вообще, иногда мне кажется, что они отстреливали и мучили талантливых поэтов, не в последнюю очередь руководствуясь возрастом - д.р. до 1910 года? - неблагонадежный..в расход)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-04-19 02:29 (ссылка)
спасибо за ссылку. я ее потерял и яндекс отказался находить. я ж помню. что писал здоровенный текст...

да, у Зарудина стихи... почему-то при чтении мне показалось. что он из мира, где стихи пишут все. Это не доблесть талантливых, а обычная способность - все пишут хорошие стихи. Такой мир.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -