Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-05-19 08:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
связки ненависти
люди непримиримо отличатся даже не целями и идеалами, а тем, что каждый считает пошлостью. для одного пафос, пышные слова, мечи, благородные выражения, волшебство, драконы - боже, лиловые сопли, это невозможно терпеть, и все, что как-то связано с этим комплексом, будет вызывать омерзение. Другому - рынок, торговля, расчет. Кому-то - слоники, фикусы, кружавчики.

по ассоциациям рушатся даже и приличные вещи. ненавидящие пафос не любят толкиена и льюиса - эстетика патоки не позволяет радоваться благородству их мыслей. А кому-то ненавистна декларативность - и он возьмет под скептическим соусом явную дрянь, и отвергнет декларативно сказанную правду.

кажется, занятно было бы поделиться -кому что кажется непроходимо и непростительно пошлым. думаю, число связных комплексов ограничено.
(С) [info]zh3l @lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: в общем случае
[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-19 05:21 (ссылка)
конечно, это только дубовые примеры перечислены - самым дуболомным образом, чтобы человек сразу понимал, о чем речь. Я не пытался в данном случае еще раз определить слово пошлость - мне скорее стало интересно. можно ли перечислить эти вызывающие омерзение стилистики. Подумал. что в каждое время в каждой культуре есть. наверное, небольшое число типов отрицаемых стилистик. А как бы их узнать? Вот и спросил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в общем случае
[info]roni_14@lj
2009-05-19 08:06 (ссылка)
Я поняла, что вы хотели узнать, так в том и проблема, что вот не получается перечислить: считаю пошлым то, то и то, потому что любая вещь, любой подход может оказаться пошлым. И многие в этом же духе отвечают не потому, что не поняли вопроса, а потому что.. гм, публика такая подобралась, *глобально мыслящая*(смайл).
Впрочем, я-то вам ответила: считаю пошлым претензионную серьезность (короче, "я не люблю уверенности сытой") и, м.б., выдавание себя за "не того". (с последним сложнее, надо лучше сформулировать).

А еще вопрос, есть ли разница между стилистиками ненавидимыми и считаемыми пошлыми. Наверно, можно некий стиль не любить (=> не воспринимать), но признавать не пошлым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в общем случае
[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-19 09:29 (ссылка)
это да. можно ненавидеть, но... Это уже следующая тонкость.
Беда. Надо было написать с десяток страниц, чтобы пояснить вопрос.
И всё равно...
http://lj.rossia.org/users/p_govorun/108446.html
Тред с форума:
-- Кто подскажет, как читать букву Е?
-- Буква е читается йэ. И не надо её капслоком писать.
-- Буква е читается э, без всякого й. Например: "бе-е-е". Где там й?
-- Точно йе. Меня в школе алфавиту учили, там йе читалось.
-- А, по-моему, йо. Елка -- она же через е пишется.
-- Это в начале слова читается как йэ, а в середине просто е.
-- Елка пишется не через е, а через ё. Там две точки сверху стоят.
-- Нафига там две точки. Две точки suxx.
-- Две точки ещё Карамзин изобрёл. Е с двумя точками -- это отдельная буква, и не надо её путать.
-- Moderatorial: обсуждение двух точек выделено в отдельный тред.
-- По-моему, читается э после согласных и йэ после гласных.
-- Слишком длинно, под кат уберите!


---и т.п.
а я же знаю: буква "е" читается как "и", пример для проверки: и-мейл

Вот примерно в таком разрезе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roni_14@lj
2009-05-19 10:49 (ссылка)
Да-да, беда с вопросами, хорошо, что сфинксы ныне редки, а то б они самоубились от обстоятельных ответов)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -