я не обижаюсь. это было бы пошло

Напротив - я погружен в глубочайшую задумчивость и перечитываю раз за разом текст поста - он наделен удивительными свойствами. Вот жеж ж в ём смысл, вот, держи! Э, опять ушёл, гад...

Напротив того. Артикулируя вкус - артикулируют свою пошлость, которая неотторжима. Я против неартикулированного вкуса. выражающегося в "всё может быть пошлым, зависит от отношения". Я за артикулированную пошлость - так, мол, и так, терпеть не могу унылых греков, тупых римлян, занудных французов, эгоистичных англичан, многословных немцев, назидательную классику. завывающую современность.

Да, это то, что интересует. Эзотерика, фантастика, журналистика - а можно спросить. что в них отторгает? Что там - в красивые одежки завернутая 2неправда"? Или что-то другое?

Что в них отторгает? Ну вот, в один виток разговор и вернулся к неизбежному определению пошлости. Отчасти ответ уже сформулирован здесь:

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1170005.html?thread=57459797#t57459797

Журналистика: ее способ видеть и излагать событие - без концов и начал, одно лишь кричащее настоящее, плюс - тотальный дилетантизм: журналисты пишут о том, чего профессионально не знают. Т.е. это, во-первых, всегда отдельный, ПРИДУМАННЫЙ МИР, во-вторых, мир, ПРИДУМАННЫЙ ПЛОХО.

Эзотерика: "духовка" для бедных. Для очень бедных. Ключик от волшебной двери, учение "не для всех", которое сделает тебя свободным и сильным: только найди этот ключик - и мир твой. "Посвященность". И - тот кошмар уродования и вырождения, который происходит с адептами эзотерических практик: про это и писать не хочется. (Если кто-то захочет броситься защитить "доброе имя" эзотерики - не надо, заранее прошу.)

наверное, понимаю. Подмены и снижения. Сложная реальность заменяется упрощенными, нищенскими придумками. Торжественно и с барабанным боем...