Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-05-19 08:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
связки ненависти
люди непримиримо отличатся даже не целями и идеалами, а тем, что каждый считает пошлостью. для одного пафос, пышные слова, мечи, благородные выражения, волшебство, драконы - боже, лиловые сопли, это невозможно терпеть, и все, что как-то связано с этим комплексом, будет вызывать омерзение. Другому - рынок, торговля, расчет. Кому-то - слоники, фикусы, кружавчики.

по ассоциациям рушатся даже и приличные вещи. ненавидящие пафос не любят толкиена и льюиса - эстетика патоки не позволяет радоваться благородству их мыслей. А кому-то ненавистна декларативность - и он возьмет под скептическим соусом явную дрянь, и отвергнет декларативно сказанную правду.

кажется, занятно было бы поделиться -кому что кажется непроходимо и непростительно пошлым. думаю, число связных комплексов ограничено.
(С) [info]zh3l @lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bars_of_cage@lj
2009-05-19 14:24 (ссылка)
Ага, попробую тогда конкретно ответить. Мне иногда малодушно кажется, что все идеи, спрятанные под оберткой либерализма, не будут даже выслушаны нынешним обществом. То есть Чубайс на обложке вызывает рефлекс. У меня вызывают отторжение любые заигрывания с человеческой стороной советской жизни и власти - даже когда это, вроде как, хорошо сделано ("Покровские ворота"). Из рационального - пожалуй, коммерческие серии вроде арлекиновских "Любовных романов" не подают никаких надежд, как и разного рода иронические детективные романы - но там просто слишком хорошо известно, что за сколько получаешь, тут не в соусе дело, а как раз в определенности вкуса самого блюда, поэтому это не подходит тут. Но все-таки, возвращаясь к своей реплике, обидно, когда, раз обжегшись на подмене, не хочется подходить и к самым широким жанровым рамкам - ну, там, современной прозе. А вот почитать фантастику приятно, даже когда она из серии чушь, потому что подливка соответствует сое, то есть честная!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-05-20 01:37 (ссылка)
Либерализм и совок... Надо же как политично. В общем, неожиданные для меня ответы... В том смысле, что не только Ваши, а всехние - то, что я наблюдаю хоть бы и ЖЖ, не соответствует самоотчетам участников. Надо думать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -