Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-06-18 10:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
редкие слова
слушайте, а какие сейчас слова исчезают? я тут в разговоре совершенно ненамеренно слово употребил - профершпилил. Собеседница моя говорит - не слышала. Я в надёжу и опору, в Гугль - всего три вхождения. Надо же, у меня - обычное слово, самое простое, а оказывается - редкое, умирающее слово-то. Никто не употребляет.
Гугль тут могучая опора - если б не он, поди докажи, что слово редкое. Неупотребимое.

Скажите мне ещё - какие слова умирают? Не термины узкой области знания, не редкие имена собственные, а обычные слова - которые субъект привык полагать хоть и не самыми используемыми, но входят они в его словарь, а Гугль бы говорил - менее пяти раз во всей сети.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kuksha@lj
2009-06-18 04:03 (ссылка)
*нудным голосом* А мне Гугл дал 126 ссылок на ваше слово. Больше даже, чем на предложенный тут современный синоним. Надеюсь, кто-нибудь из ваших читателей предложит еще и французский термин из соответствующей эпохи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-06-18 05:38 (ссылка)
фантастика. Мне теперь гугль тоже отдает 126 вхождений. То есть после того. как был запрос. они там подключили какие-то спецхраны и выпустили слова на волю..
Фанатастика. То есть гугль забывает слова, если их не употребляют, а коли ему напомнить - вспоминает...

Ну, беда. никому веры нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-06-18 05:52 (ссылка)
профершпилил - 5 ссылок (включая Ваш пост)
профершпилить - 124

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-06-18 05:54 (ссылка)
понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albiel@lj
2009-06-18 05:55 (ссылка)
Кстати, Гугль махлюет. Если на последнюю страницу ссылок нажать, то оказывается всего 27 на профершпилить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-06-18 06:01 (ссылка)
а почему он это делает? не раз замечал, но не пнимаю. не могут же они не знать о баге

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-06-18 06:03 (ссылка)
Без понятия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albiel@lj
2009-06-18 06:06 (ссылка)
Брин дал своим спецам строгий наказ глубоко проанализировать новый поисковик от Майкрософт. Авось и это исправят :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fregimus@lj
2009-06-21 04:24 (ссылка)
Сделайте так. Поищите профершпилить. На первой странице гугол скажет of about 139. А страниц-то всего 4, то есть не более 40 результатов-то. Перейдите на последнюю страницу — 27, последняя страница 3.

А теперь — фокус-покус! — нажмите на repeat the search with the omitted results included внизу страницы. И результатов тут же делается 134. Почти сходится — правда, с достаточно утомительными повторениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2009-06-21 08:49 (ссылка)
Ага, это чтобы пытливому юзеру было нескучно разбираться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tapka@lj
2009-06-18 07:09 (ссылка)
Яндекс кстати лучше находит.
Правда тоже не без мухлежа - показывает больше, чем есть на самом деле...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuksha@lj
2009-06-18 09:09 (ссылка)
А вот "вхождение" я впервые слышу. Это вы придумали так "entry" переводить или это распространенное употребление? Я только "ссылки" встречала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-06-18 10:39 (ссылка)
не думаю, что придумал я. Мне надо было сказать. я забыл, как это говорится, и сказал так, как смог. чтобы было понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fregimus@lj
2009-06-21 04:14 (ссылка)
Так всегда говорили, сколько себя помню. Количество вхождений элемента во множество. Английское слово здесь occurence, скорее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fregimus@lj
2009-06-21 04:11 (ссылка)
Все просто: Гугол его спрягать не умеет! Вотъ: профершпил-ить = 139, -ил = 4 (уже), -ила = 280, -или = 40, -ила = 0, -ю, -ишь, -ит, -им, -ите = 0, -ят = 2, -енный = 740(!), -енная, -енное, -енные = 0, -ивший =7, -ившая = 1, -ившее, -ившие = 0, -ив, -я, -ивши = 0. Итого ок. 1210.

Доб. О-ля-ля, а теперь то же самое, но на -ся! Считать не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuksha@lj
2009-06-21 08:34 (ссылка)
Угу. Я его уже тоже протестировала. Сколько на свете чудеснейших занятий помимо прямых обязанностей!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -