Разновидность стратегии, да.
В пределе - одноразовая техника. Как одноразовые шариковые ручки, не предусматривающие замены исписанного стержня, или картонные фотоаппараты-мыльницы для туристов (уже вытесненные мобилой и цифрой).
По своему - стратегия очень заманчивая, особенно для таких как я: ценящих лёгкость и мобильность не в пример выше заплечных катулей и шкафоподобных чемоданов.
Я привык приезжать в другой город или страну - максимально налегке (с повседневной сумкой, как для простого выхода из дому), с уверенностью: нужное приобрету на месте по мере надобности.
Для этого как раз на первое место должна выходить доступность и быстрота "сети" (не транспортировки, но приобретения) - а потребительско-утилизационные свойства вещей должны смещаться в сторону максимальной дешевизны и отсутствия соблазнов к хранению и тасканию за собой, то есть "компактного" срока службы.
Я понимаю всё, что Вы говорите про "обратную сторону явления" (в частности: позабудешь глядеть на часы - глядь, а ты посреди бальной залы - в одних хрустальных башмаках...). Ну - диалектика, а где её нет? В сущности, хуже всего в таких процессах приходится лишь тем, кто, подобно нам, вынужден болтаться промеж двух стратегий, поскольку цены на "одноразовые товары" у нас те же, что "на Западе", а зарплаты - отнюдь...

Но, с другой стороны, многие приметы этого всеобщего "сетевого" процесса в нашей жизни - мы как бы и не замечаем, всё кажется естественным...
Вот - исчезли (или пустуют) у моих друзей - огромные домашние холодильники (а некоторые и вовсе без холодильника живут, если к фанатам холодного пива не относятся...). Их роль выполняют холодильные агрегаты магазинов и киосков в "шаговой доступности", а тут я ещё и по случаю обзавёлся карточкой службы доставки продуктов (правда, воспользовался только единожды - и то, чтобы закозать доставку не в свою коммуналку - а совсем в другой район Москвы: удобство, чёрт возьми)...