Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-05-20 14:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гомер о циклопах
Существует сейчас идеал – свободной жизни вне установлений государственного принуждения. Самым страшным считается власть других людей влиять на поступки вольного человека, указывая ему, что есть добро и что – право. Вольные люди хотят свободно трудиться, в свободной борьбе получая то, чего каждый заслуживает, и самим полагать себе цели и средства.

Этот идеал воспринимается как новое слово, высвобождающее людей из веков государственного принуждения. Интересно, что 2700 лет назад этот идеал существовал и Гомер обрисовал вольное племя, живущее с такими нравами.


…и в землю
Прибыли сильных, свирепых, не знающих правды циклопов.
Там беззаботно они, под защитой бессмертных имея
Все, ни руками не сеют, ни плугом не пашут; земля там
Тучная щедро сама без паханья и сева дает им
Рожь, и пшено, и ячмень, и роскошных кистей винограда
Полные лозы, и сам их Кронион дождем оплождает.
Нет между ними ни сходбищ народных, ни общих советов;
В темных пещерах они иль на горных вершинах высоких
Вольно живут; над женой и детьми безотчетно там каждый
Властвует, зная себя одного, о других не заботясь.

Гомер называет циклопов «беззаконниками» (athemistes). Themis – атрибут басилевса, отмеченного божественным происхождением; themistes – совокупность царских предписаний, и в то же время – свод законов, идущих от бога. Themis – это право, закон, порядок, причем не произвольно придуманные, а идущие от бога. И вот у циклопов греки не находят закономерно устроенного рода (только патриархальную семью), упорядоченного закона, народных собраний, суда. Каждая семья циклопов живет по собственным правилам (themisteuei). Соответственно, грекам эти циклопы представляются дикарями.

Конечно, древние греки нам не указ – дикая была эпоха, рабство всяческое, царизм и Терсита побили. Мы, несомненно, развили лучшие задатки и постарались истребить худшие. И тут, видимо, диалектика проявляется, не иначе – отчего у нас дикарские идеалы всплывают. И ежели эта диалектика дальше продвинется, еще будет через несколько сотен бурных лет сложен великий эпос о том, как люди, догадавшиеся объединиться для превозможения врагов и общего труда, встретились с древними циклопами, еще хранящими установления предыдущих столетий.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]readership@lj
2005-05-21 13:00 (ссылка)
Ага, интересную такую альтернативную историю излагаешь.
После того, как циклопы угробили греческую демократию и завели свою, у людей стало модным смотреть одним глазом. И поскольку циклопы провозгласили свободу, то одни правым смотрели, другие левым. А смотреть в оба глаза почиталось неполиткорректным. Циклопы же промеж себя потешались, у них то глаз был один, и взгляд их был прямолинеен. Так циклопы получили конкурентное преимущество над людьми. С помощью свободы и циклопической демократии!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russhatter@lj
2005-05-21 14:25 (ссылка)
Я вообще-то изложил то, что думал. Где-то в 94-96 годах теми же словами и говорил. Заметь, ДО моего Бостонского эксоперимента. И чего тут альтернативного - не въезжаю.
А вот про запрет смотреть двумя глазами сразу - ты, пожалуй, очень актуален. Как это сейчас выражаются: жжошь, ткскзть, зачот тибе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2005-05-21 14:57 (ссылка)
Шутка. У меня впечатление, наверное, ложное, что на что-то обижаешься... Нет? Ну, ты же знаешь, что я всегда был поклонником твоего стиля. И ценителем. Да, иногда позволяю себе подтрунивать. Так из зависти, блин! Запор у меня последнее время с откровенностью ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:-)
[info]russhatter@lj
2005-05-21 15:18 (ссылка)
Да, все нормально. Как говаривает один наш сокамерник, "неполная коммуникация". Так что спасибо за комплимент.
Между тем, аллюзия на циклопов действительно актуальна. От столпов мысли в нашей богадельне ожидают выверенного циклопического взгляда. Все настолько запущено, что умение навскидку, без приборов, измерять расстояние до предметов считается натяжками и шаманством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :-)
[info]readership@lj
2005-05-21 15:35 (ссылка)
Согласен, циклопы это замечательная находка иванова да петрова. И выверенный циклопический взгляд - хорошо :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -