Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-07-23 07:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
резюме по открытиям
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1201627.html
Я спросил, какие за последние пару десятков лет были открытия в науке. По летнему времени и другим причинам многие не откликнулись; в химии - ничего не случилось? Гуманитарии молчат как партизаны. В лингвистике, истории, экономике и прочих неестественных науках, видимо, не произошло ничего, что можно назвать крупным открытием.

Про остальное - мои впечатления. Сейчас преимущественно развивается биология, то есть молекулярная биология. Открытий довольно много и они существенно переворачивают сложившиеся картинки "как всё это устроено", но по сути это извлечение следствий при помощи новой техники из того, что было открыто в 60-е. И всё же это настоящие открытия, на кончике пера не предскажешь.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1218466.html?thread=60084642#t60084642
- открыли микроРНКи;
- развилась огромная отрасль про врожденный иммунитет*;
- геномный импринтинг открыли как раз в начале 90-x;
- гистоновый код;
- придумали все это клонирование, трансдифференциацию клеток (это все огромные, неожиданные открытия), как делать айПиЭс клетки.

Другая область, где есть что-то - компьютерные науки, "кибернетика", или ещё как назвать. Там есть свои технические решения и находки, но это не более чем разворот идей 60-70-х годов. Именно идей новых - нет совсем, а реализации, которые наконец удалось сделать - имеются.
В прочих местах, видимо - единичные вещи.
Да, еще астрономия. Тем же манером - возросшие возможности техники, получение новых данных и построение новых гипотез и "картинок". Но по крайней мере что-то есть.
А больше ничего нет.
Это так?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]smiletimes@lj
2009-07-23 05:33 (ссылка)
Гуманитариям некогда, последние 20 лет все заняты в постановке социальных экспериментов (масс-технологии, ЕС, прощание с коммунизмом, психологи тренируются в рекламе и на выборах и т.д.). Еще даже описательная часть не сложилась, а Вам хочется выводов...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-07-23 05:41 (ссылка)
Не настаиваю. Просто я же не знаю - раз Вы говорите, что все поголовно психологи заняты в рекламе и открытий там нет, я со спокойной душой верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smiletimes@lj
2009-07-24 03:29 (ссылка)
Взаимно. Я тоже ни минуты не сомневаюсь, что все биологи заняты исключительно молекулярной биологией :-)

Точку поворота в науке трудно разглядеть вблизи. Она становится видна, когда обрастает пониманием открывающихся возможностей. Пара десятков лет - еще не срок для хорошей перспективы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-07-24 03:38 (ссылка)
Это так. А лучше не пара десятков, а пара сотен. Но хочется-то сейчас. Перспектива плохая - и потому об этом надо узнавать не из учебников, а от тех, кто все же может, подумав, сказать нечто осмысленное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -