Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-05-23 10:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В СССР не было этнической составляющей
Набрёл на статью В. Воронкова «Мультикультурализм и деконструкция этнических границ», в сб. «Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ», за 2002 г.

Мысль у него такая, что СССР был одним из немногих государств, где реально применялись принципы мультикультурализма. При этом специфика этого обозначения заставляла говорить об этническом там, где его не было. Грубо говоря, евреев назначали по паспорту. Культурные и социальные практики (границы) предпочитали трактовать как этнические.

Воронков говорит о существующих в России двух типах этнических общин. Одни – весьма преуспевающие городские жители, другие – бедные мигранты из сельских районов. Первые тщательно обозначают себя как этническую общину и стремятся войти в диалог с властями и СМИ. Другие озабочены заработками и далеко не всегда действуют исходя из этнических соображений. Общины разделены – первые скрытно, но усиленно дистанцируются от вторых. У мигрантов – вторых – «советская» культура, их трудности – обычные трудности сельского/ иногороднего/ бедного/ мигранта в большом городе. Эти трудности первой общиной обозначаются как специфически-этнические и так подносятся в публичных местах. Разные власти начинают переговоры с «элитой» этнической группы – с первыми – и они получают блага под беды вторых. Вторые, напротив, не образуют формальных организаций, не лезут в публичное пространство и не влияют на разработку локальной политики. Первые же усиленно создают этнические сети на основе фактов биографии – даже используется термин «биографический капитал».

Привычные объяснительные модели этнического предпринимательства предсказывают иные картины и дают неподходящие объяснительные схемы. Получается, грубо говоря, что мигрантские сети в российских городах не являются этническими и публичными, а хорошо интегрированные люди среднего класса конструируют новую этничность – только для работы в публичном пространстве.

Автор считает, что «любая мультикультуралистская политика не только не решает проблем сосуществования в плюралистическом обществе, но и усугубляет эти проблемы, акцентируя внимание между группами, культурами». Проще говоря, мультикультурализм описывает мир в терминах этнических культур - и, естественно, закрепляет и стабилизирует такое видение мира.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Не понимаю.
[info]ivanov_petrov@lj
2005-05-24 15:11 (ссылка)
Я в курсе, то с особенной радостью создание ЕС встречают все вот эти малые народы. В рамках большого союза они получают выигрышную позицию по сравнению с прежней, в простивостоянии с местным правительством. Доказывать, что Европа сейчас замирилась - ни к чему, это понятно. Те занозы, которые всажены мной и Уксуссом, я полагаю, имеют иной смысл - не отрицание очевидности, а обращение внимания на то, что тлеет и продолжает существовать под этой всей недавней благостностью. Ведь так же очевидно, чем куплена эта мирная благодать. Европы вряд ли изменилась по характеру - с чего бы? просто стали очень другие условия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю.
[info]yuniverse@lj
2005-05-25 12:08 (ссылка)
Если думать только о том, что условия не влияют на проблемы, то тогда и вообще можно сразу в могилу ложиться от безнадежности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю.
[info]ivanov_petrov@lj
2005-05-25 14:44 (ссылка)
Не совсем так. Предположим, Вы простудились и заболели гриппом. Но при этом у вас срочная работа, запарка, некогда обращать внимание на глупости. Может оказаться, что Вы не будете ощущать симптомов несколько часов и даже сутки - условия такие - но это не значит, что эту болезнь невозможно вылечить и от нее невозможно излечиться. Просто стоит приглядываться - ушла только симптоматика или сама болезнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не понимаю.
[info]yuniverse@lj
2005-05-26 04:20 (ссылка)
Аналогии часто бывают ошибочны.

Бывают хронические болезни, для которых, если соблюдать все нужные условия, то они как бы исчезают. Да, они есть, но и излечиться нельзя, поэтому нужно предохраняться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -