ИМХО здесь имеется корелляция с революционным процессом.
после 17-го года тоже в обиход было введено множество
новых слов, в основном иностранного происхождения.
(начнем с самого слова "революция", которое на языке
оригинала означало просто "переворот").

этим "революционеры" маркируют свою "инаковость"
и "современность" ("мы наш, мы новый мир построим").
опять же, заставлять других выучивать эти слова,
спрашивать значения - это способ заставить играть
на своем поле и по своим правилам. а старые слова
надо забыть, одновременно забыв поскорее передаваемые
ими знания и культуру.

Не могу с Вами не согласиться. Вы правы. Однако, мы уже не говорим на древнеславянском языке :)
К сожалению, хотя бы борьба за понимание того, о чем мы говорим, меня немного греет. Ну никак не получается порой избежать новых слов.
Увы, увы, увы... Я с Вами полностью согласна.
Выход есть? Можете что-то посоветовать. По крайней мере то, что можно было бы ввести с учебный процесс.

Нет ничего страшного в новых словах.
Если возникают новые явления, понятия - нужны и новые слова.
Это, например, хорошо заметно по моей области (компьютеры и ИТ),
в которой Россия плетется в хвосте и вынуждена заимствовать
слова вместе с технологиями. Аналогично произошло когда-то
с парфюмерными названиями (помада - (франц.) "яблочное").
Были и обратные примеры (sputnik - (rus.) "artifical satellite").

Плохо забывать слова родного языка, которые и так уже есть
и с помощью которых можно выразить те мысли и понятия,
которые можно выразить. Короче, нужно больше говорить
на родном языке, а не на этой тарабарщине, и - если Вы
преподаватель, - учить этому своих учеников.

ИМХО

Вы правы. Здесь совершенно с Вами согласна.
Спасибо!