лениво.

Но я знаю, откуда он упёр. Свои тексты я помню очень плохо. Не узнал бы, но тут есть несколько мест очень специфических - которых ни у кого не может быть. Это из времен изначальных, статья из журнала Знание-сила каких-то чуть не 80-х годов. Причем, кажется, в онлайне ее нет, журнал перешел на онлайновую версию, старые материалы в сеть не вывесил - а это перепечатали. что ли. с любовью из журнала - и вот поместили.

О! То есть даже польза какая-никакая. Теперь у Вас есть тот текст в эл. виде.
А второй его там же, про трех жен султана - тоже Ваш?
http://www.mifoskop.ru/sc04.html

Бегло просмотрел. Вообще-то я свои плохо помню, но, кажется, это не моё. Я так не пишу вроде бы. Это он кого-то другого одарил набивкой на компьютер.

Похоже, и вправду ошиблись верстальщики. Заголовок из sc04 перекочевал в sc05.
Там и картинка с мышом и лабиринтом из одной статьи Сперанского заползла в другую.

ну, не знаю хорошо это или плохо, но манера подачи материала у вас довольно узнаваемая. Однако на этом может,не остановится.

Пример.

Спер когда то у меня текст про очереди в поликлиниках, некий интернет журнал под характерным названием "Украина криминальная"....ну спер и спер, делов то... правда название переиначили, нехорошие люди. Но радость не в этом, а в том что другие издания, пожелавшие спереть текст уже оттуда, сложив два и два поименовывали меня - "собственный корреспондент Украины криминальной". Неудобно получилось. Ибо... нежданно-негаданно попал в собственность, это раз. У текста в оригинале был соавтор, присовокупить которую везде забыли.

так что, лучше отписаться на почту персонажу, но дело ваше, конечно.

а там есть его почта? видимо. плохо смотрел, не увидел. но - ладно... не до того.