Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-11-02 13:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С изумлением смотрю на комментарии к предыдущему посту. Ведь у нас нет одного большого зеркала, где было бы видно сразу всех и без искажений - или с одним искажением. Ну, не изобрели такого. Есть только множество маленьких зеркалец, куда заглядывают не все. И потому видеть это непривычно... И полезно. Как только начинаются разговоры, отчего не ценят демократию и выборность, качество работы и личную честь с достоинством, чистоту и порядок, добро и прочую такую штуку в ассортименте - а ведь ничего не ценят, так сразу надо смотреть - одни против стукачества, хоть убей, другие сообщат в полицию, чтобы не жить в грязи, которую разводят третьи - потому что им плевать, и они не видят, с чего бы им не плевать. И так далее. Как решить любую проблему - не понятно, поскольку матерьяльчик безумно разнообразен.

И потому букварь: самой главной проблемой является не добро с демократией, не чистые сортиры и не удобные вещи или там приличные на рожу чиновники. Самой главной вещью пока является умение друг с другом договориться. Пока этого нет - прочего тоже не будет.



Я вот не умею договариваться. Так бы и дал в рыло... Но бестолку. А как иначе? Разве можно что-нибудь объяснить7


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-02 09:42 (ссылка)
Именно. Это есть величайшая загадка - как удается общаться с текстом. Это как сказать, что, мол, общаюсь с лицом, а не с челоеком. Мало ли на кого это лицо надето - не волнует. Впрочем, все тут высказывающиеся совершенно загадочны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2009-11-02 09:45 (ссылка)
А это никак не есть величайшая загадка. Просто я обоснованно предполагаю, что у одного и того же текста может быть множество самых различных авторов.
И поскольку я всё равно не знаю, кто именно стоит в данном случае, я выбираю того, с кем мне сейчас удобнее переписываться.
Ну и переписываюсь, с известным результатом.
Конечно, с теми текстами, авторы которых мне лично известны, так не поступишь. Я и не поступаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-02 10:03 (ссылка)
но по этой логике с человеком общаться никак невозможно. При личной встрече представлены его одежда, лицо, осанка, голос. При онлайновой - "текст", будем это так называть. Если Вы тут считаете проявление человека не всем человеком - отчего же при личной встрече Вы можете считать. что некая совокупность проявлений - весь человек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2009-11-02 10:11 (ссылка)
А хрен его знает, отчего могу считать. Считаю и всё.
Т.е., вижу, что человек передо мной - и ладушки.
А текст, он вроде как самостоятельный. Он - его творение, человека.
Но по тексту восстановить человека я не умею. А когда вижу - вроде восстанавливаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -