Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-11-04 17:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опровержение банальных истин
исключительно для забавы, но всё же интересно. Я приведу пару найденных примеров - может быть, кто-нибудь добавит. Правило: без игры слов, просто уточнение фактов - чтобы речь шла не о подлоге, а о самой настоящей истине.

- Волга не впадает в Каспийское море. В гидрологии принято правило: при слиянии двух потоков река получает название той, у которой больше расход воды, которая полноводней. Когда ручеек впадает в реку - именно потому так и называется, что это вот маленький ручеек, а то, что ниже по течению - та же река (по названию). Расход воды в Каме в месте слияния с Волгой выше. Тем самым ниже объединения Волги и Камы река должна называться Камой. Это Кама впадает в Каспийское (озеро), а не Волга. Принято другое название, что не меняет существа дела.

- Не существует малого круга кровообращения. Кругом называется возвращение в ту же точку. Из правого желудочка сердца кровь идёт в лёгкие и оттуда идёт в левое предсердие, откуда направляется через левый желудочек на периферию. Тем самым нет малого круга кровообращения. Есть общая циркуляция крови, но в так называемом "малом круге" как раз возвращения нет. Как и в "большом круге". Эти названия "кругов" приняты, что не меняет существа дела.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: И. И. Шмальгаузен
[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-05 16:01 (ссылка)
Там сложная ситуация. В некотором смысле это вершина, лучше нету - потому что вся эта линия прервалась. Так что дальше - в зависимости от того. что интереснее. Есть работы Шишкина М.А. по эпигенезу - на том же сайте должны быть. Это одно. Есть работы А.С. Раутиана - на том же сайте, это еще одно. Есть работы Gould, знаменитого американца, по подвижному равновесию punctuated equilibrium и пр. Мало ли что есть - но эти игра почти прекратились, все затоплено молекулярными работами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И. И. Шмальгаузен
[info]termometr@lj
2009-11-05 17:20 (ссылка)
Понятно, спасибо. А нет у Вас широкого обзора для чайников типа "автор - ключевые идеи - вывод"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И. И. Шмальгаузен
[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-05 17:25 (ссылка)
Нет

Это тяжелая работа. За 150 лет - знаете, было очень много... талантов и почти гениев. Их идей - на много страниц даже в упрощенном виде. А многие идеи расписаны в 2-3 томах, чтобы их упростить до строки - надо месяцок поработать

А хорошая была бы книга. Технарям бы очень годилась. Думаю, с руками бы рвали - если б короткие идеи, кратко понятно пример, рисунок, опровержения и подтверждения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

с руками бы рвали
[info]termometr@lj
2009-11-05 17:37 (ссылка)
рвали бы, факт. Может стоит "месяцок поработать"? :)

Если что - я чур первый из рук рвать, а прочих тут не стояло. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И. И. Шмальгаузен
[info]termometr@lj
2009-11-05 17:49 (ссылка)
может хоть менее широкий обзор есть? Типа, не в мировом, а в совейском масштабе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И. И. Шмальгаузен
[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-06 01:43 (ссылка)
обзор - закономерности эволюции по данным палеонтологии А.С. Раутиана на том сайте
Шмальгаузена Факторы эволюции и Прблемы эволюции - обзоры сделанного на середину века
Книга тимофеева-ресовского с соавт. - учебник - результаты на 70-80-е годв
Обзоров много. Но не в одну строку - люди пишут полноразмерные книги. и таких книг сотни.

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1292238.html до 70-80-х годов -огромный том
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1218077.html?thread=60053533#t60053533
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1196261.html?thread=59100645#t59100645
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1168198.html?thread=57384006#t57384006
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1155214.html

я некоторое время назад оставил в ЖЖ обзор по эволюции
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1120257.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1121196.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1124155.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1124773.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1126060.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1127714.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1128249.html
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1128730.html

и до того у меня же было тут же... В общем, этого - навалом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И. И. Шмальгаузен
[info]termometr@lj
2009-11-06 07:22 (ссылка)
спасибо. действительно много. Как бы водички отлить?...

А вот эта система где-то Вами описана?
http://ivanov-petrov.livejournal.com/tag/

Ну, чтоб понять ее и лишний раз Вас по пустякам не дергать?

И в целом теги Вас устраивают или иерархические деревья были бы удобнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И. И. Шмальгаузен
[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-06 08:06 (ссылка)
система тэгов? а к чему ее описывать? там почти без подвохов, все называется своими именами. Энтомология.. биология... наука. и т.п. Есть пара неясных мест - misc это смесь, неважные в общем вещи, ну и еще что-то такое. а в целом - понятно.
Тэги мне очень не нравятся, но притерпелся. Понятно. что они слабо связаны со спецификой записи - в философию или в социологию попадает очень много разного, но мне важно не иметь очень уж много тэгов с алым числом записей, что обессмысливает затею с тэгами вообще. потому держу тэгов немного. с цифрами - потому что было ограничение на 100 записей, если больше, тэг переставал открываться. Деревья удобней и привычней, но переделывать трудно, и так сколько времени ушло, чтобы эту прорву записей раскидать по тэгам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И. И. Шмальгаузен
[info]termometr@lj
2009-11-06 08:28 (ссылка)
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -