Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-06-10 03:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мнение о молекулярной филогенетике
Г.А. Заварзин высказался достаточно определенно: «Классификация современных многоклеточных организмов дает сложные системы кладистики, определяющие порядок ветвления генеалогического дерева. У высших организмов это дерево реконструируется на основе сравнительно-морфологических исследований, подкрепленных палеонтологическими данными. Эта картина и задача реконструирования генеалогического дерева была воспринята молекулярными биологами без анализа адекватности ее той или иной системе знаний. Она представляет символ веры и не является объектом обсуждения»


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2006-08-10 13:18 (ссылка)
Да, сейчас со многим так. Вся система перестраивается по кладистическим принципам. Исчезают паратаксоны, чтоль привычные... На место отчетливых функциональных признаков приходят другие или их совокупности, которые не так легко внятно сформулировать. Система становится формальнее, строже и несколько менее понятной.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -