Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-11-13 15:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ресурсное проклятие
Кажется, можно расширить. Если не ошибаюсь, быстрее развивались те страны Европы, которые не имели колоний или имели небольшие (относительно) колонии.

Это не значит, что я собираюсь защищать концепцию ресурсного проклятия, но забавно. А какие сильные аргументы выдвигают против этой теории? Или это просто набор остроумных фактов, на живую нитку скрепленный "теорией", что люди ленивы и нелюбопытны, пока не прижмёт?

Если кому совершенно не интересно про ресурсы и колонии - идите вот сюда. Занятная история и хорошие фото
http://community.livejournal.com/zooclub/740785.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]brother2@lj
2009-11-13 11:36 (ссылка)
Встречал я утверждение, что от Фландрии Испания получала денег в 10 раз больше, чем из Америки (и это с учётом их золотоносности). Встречал так же, что англичане получали от колоний в 2 раза больше чем французы.

Хорошая иллюстрация про колонии и развитие: Дания и Швеция - виднго, что вроде никак не связано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-11-13 13:12 (ссылка)
получается прос какой-то. Позиции: 1) колонии и ресурсы помогают 2) мешают 3) безразличны. М-да. Аргументов почти нет. Одни случаи - в ту сторону, в эту...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2009-11-13 13:39 (ссылка)
Да ещё и случайности вмешиваются вон португальцы как росли, как росли - ан почти одновременно гибель армии и всех наследников в Марокко, землятресенье рушит Лисабон, а потом эпидемия - и тут же слетелись стервятники и нет у нас возможнорсти сравнить их с Испанией.

Просто примеров не так уж и много (колониальных стран по пальцам можно пересчитать), и при этом у каждого свои колонии - у англичан такие, у французов - эдакие у датчан вообще одни киты и сельдь в колониях.

Хотя иногда и попадаются совпадения: Бельгия и Конго и Португалия и Мозамбик - и тем и другим колонии не шибко помогли, но чего-то давали. Так что надо бы новый тур колониализмиа устроить для прояснения вопроса.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -