Спасибо. Буду смотреть. Хотя разочаровывает - "локальные аспекты". Это именно то, что всегда губит "социологические2 попытки описания. Они думают, что это описание. то, что вы называете описаниями в первой и второй книгах Гарфинкеля, неистребимо страдает этим синдромом. Видите ли, я нем огу судить, как это для этнометодологии - может быть, только так и надо, но для описания - это просто брак. Ни одно локальное описание не может делаться без наличия более общего описания целого объекта, к которому оно явным образом отнесено и указано, где именно находится локализуемое. Описание аллюров есть частный случай и специализированное описание - нужно описание устройства ноги. и вот то, что изредка бывает у социологов - это локальные описания некоторых аспектов походки того-иного "entity" - без описания строения ноги и функции ходьбы. Есть описания "поведения ученых в лаборатории" и "учителя на уроке", "профессора на лекции" и "диспетчера в аэропорту". Их стоимость нулевая - пока не описан аэропорт и университет.