Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-12-21 17:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фактик: китаистика
Были разговоры о том, что открыто в науке за 30 лет последних. Что-то типа http://ivanov-petrov.livejournal.com/1284981.html
Я потерял ссылки на те разговоры, но в общем там исчислялось - где чего открыли. И вот к размышлению тех, кто послеживает за такими делами - небольшое замечание.
Предисловие Малявина к его книге "Империя ученых", изданию 2007 г.:
"Автор с легким сердцем согласился на второе издание этой книги, впервые увидевшей свет почти четверть века тому назад. За тот очень солидный по современным меркам срок не только в России, но и в мировой науке не появилось новых фундаментальных работ на данную тему. Не было предложено ни новых концепций историческорго процесса в древнекитайской империи, ни новых оценок отдельных исторических событий той эпохи."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: )))
[info]a_iv@lj
2009-12-21 15:09 (ссылка)
А археология сейчас в Китае - стратегическая наука. Очень большие бюджеты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: )))
[info]ivanov_petrov@lj
2009-12-21 15:11 (ссылка)
да, это, кажется, понятно. Надо делать имидж великой державы, тут история всячески пригождается

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -