Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2009-12-24 16:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ядовитый пернатый
http://www.membrana.ru/lenta/?9970
"первый подтверждённый случай наличия яда у древних ящеров.
Динозавр, относящийся к роду Sinornithosaurus ... приходился родственником велоцираптору и, как и последний, скорее всего, был пернатым.

Жил ящер примерно 128 миллионов лет назад на территории современного Китая. А одним из наиболее близких к нему по эволюционной линии широко известных динозавров был четырёхкрылый "живой планер" Microraptor, о котором мы писали ранее.
Однако до 2009 года, когда международная команда специалистов более подробно изучила череп древнего существа, его самая интригующая особенность – наличие яда – оставалась незамеченной.



По словам одного из авторов исследования Ларри Мартина (Larry Martin), Sinornithosaurus был небольшим хищником размером с индейку, охотившимся на столь же мелких динозавров и птиц (иллюстрация Jim Robins, PNAS, abcnews.com).

Вероятнее всего, подобно современным хищным змеям, Sinornithosaurus использовал свой яд для обездвиживания жертвы, а не для её умерщвления, полагают исследователи. О близком сходстве со змеями свидетельствует строение верхней челюсти ящера. В ней, судя по деталям строения, находились железы с ядом, впрыскивавшимся под кожу жертве с помощью специальных зубов с бороздами, весьма длинных, чтобы иметь возможность прорваться сквозь покров из перьев на теле потенциального "обеда".

http://www.pnas.org/content/early/2009/12/10/0912360107.abstract

Этак они ядовитых птиц найдут.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-12-24 11:28 (ссылка)
Здоровые, да? А так, там же мелких форм было полно, просто о них знают меньше. и в метр, и в сорок сантиметров. Бегали такие двуногие... ну, фазаны как бы. а повадками - ну, как вараны,.. ленивые собаки, к примеру. Что плохого? Вон, в городах сейчас живут стаи одичавших собак, и иногда весьма препятствуют. А были бы динозавры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rarelena@lj
2009-12-24 11:35 (ссылка)
Я понимаю, что с научной точки зрения все эти создания - ожившая голубая мечта. Даже не голубая, а сиреневая. И даже готова примириться - для пользы науки! - с оживлением нескольких существ. Но для их бегания по улицам... Понимаете, собаки - при всей их одичавшести и угрозе - члены моей стаи, если так можно сказать. Мы существа одной крови, с одной планеты.

А вот динозавры - разные у нас цепочки ДНК... Чужие в десятой степени, как пишут в фантастике. Во всяком случае для меня. И я так всех (варанов, ящериц, жаб и т.д.) воспринимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2009-12-24 11:42 (ссылка)
Тогда насекомые для Вас вообще не из этой Вселенной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rarelena@lj
2009-12-24 11:48 (ссылка)
Не совсем. Есть насекомые (муравьи, пауки, всякие лесные жучки, да те же комары и мухи), к которым я хорошо отношусь. А вот тропические тараканы не внушают мне желание сократить расстояние:-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-12-24 12:59 (ссылка)
Да уж, с комарами мы "одной крови", тут не поспоришь.

Pointer

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rarelena@lj
2009-12-24 14:09 (ссылка)
:-))

Ну вот, не я одна эту родственную связь с насекомыми чувствую:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meshulash@lj
2009-12-24 19:37 (ссылка)
Ээ... Ну, вобщем, да, из разных мы с ними галактик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]imfromjasenevo@lj
2009-12-24 13:09 (ссылка)
Да, динозавры нам не нужны, а вот мамонтов восстановить необходимо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rarelena@lj
2009-12-24 14:10 (ссылка)
из-за белковых составляющих?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meshulash@lj
2009-12-24 19:38 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -