Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-06-21 10:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Слышал я, народ стремится...
работать в свободной википедии, чтобы без помех писать и редактировать статьи... http://ru.wikipedia.org/ (по ссылке avvas). Как я понимаю, это как раз то, чего хотелось. Но, видимо, какой-то брак там есть - потому что не радует. Или это просто погода хмурая?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-06-29 01:48 (ссылка)
Конечно, Вы правы. Мне не удалось быть столь внятным, чтобы донести то чувство тревоги и недоумения, которе у меня было, - а протестовать против вики и википедии в том смысле, что они - это "плохо" и лучше б не было - я и не собирался.

На всякий случай - вдруг важно: когда речь у меня шла об изменении человека изнутри, там смысл был "любой, каждый" и ближе к человечестьву, чем к конкретному Ивану и Петру ("этот"). Энциклопедия понималась и как рабочий инструмент, и как важный символ и инструмент формирования новой культуры - как Боэций и Суммы сделали средние века и как Энциклопедия сделала новое время. Мне казалось, что до этого масштаба википедия не дорасла, хотя технология -может быть, и технология вики - это позволяла. Но, конечно, я вполне могу ошибиться. Будем надеяться, что это именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -