Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-02-14 17:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Число способов доказательства
Три способа доказательства - демонстрация, вероятность, убеждение (demonstratio, probabilitas, persuasio)

Пять родов нетехнических доказательств: закон, свидетели, договоры, пытка, клятва.

Аргументы делятся на пять типов:
1. Определение, раскрывающее суть термина.
2. Аксиома.
3. Сведение к ранее доказанному.
4. Безусловные факты.
5. Указание на ошибки оппонента.

Виды доказательства
1. Прямое доказательство – исчерпывающее утверждение истинности суждения.
2. Косвенное доказательство – установление ложности противоположного по смыслу суждения методом опровержения, с последующим применением закона исключения третьего.
3. Разделительное доказательство – используют отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического силлогизма и утверждает истинность суждения, путем исключения всех его альтернатив, доказывая их ложность.

Опровержение
1) Опровержение тезиса
2) Критика аргументов
3) Выявление несостоятельности демонстрации

Способы убеждения
1. Задавить фактами - прямое обращение к фактам, цифрам.
2. Поймать на противоречии - показать ошибочность построений оппонента.
3. Сравнительный - выбирается основание сравнения и показывается, что предлагаемое - лучше.
4. Дополнительный - указание на односторонность тезисов оппонента, - перечисление упущенных вариантов
5. Разрывание на куски - текст оппонента разбивается на части, среди них выделяются сомнительные и ошибочные, после чего утверждается, что и весь текст неверен
6. Игнорирование ценностей - выделение целей и ценностей оппонента, игнорирование опирающихся на них построений.
7. Непрерывный ряд - построение серии промежуточных пунктов от принятой оппонентов точки зрения до желательной
8. Особый случай - а) показать, что тезис не подпадает под правило; б) показать, что тезис во всех отношениях подпадает под правило, и только в руках оппонента - не подпадает, отчего - сомнение в правильности трактовки; в) выявление признака, по которому оспариваемый случай несомненно подпадает под некое правило.
9. Выявление закона - построение аргументов, указывающих на существование общего правила, и демонстрация, что оспариваемый случай также к нему относится.

Нерациональные способы
1. Проповедь и убеждение
2. Чудо
3. Насилие: а) над самим нарушившим приказ, б) над другим, показательно наказываемым, в) возведенное в обычай, г) легитимное
4. Создание мировоззрения, в котором тезис является самовыводящимся
5. Создание самооценки, при которой тезис самовоспроизводится
6. Создание истины - конструкционный метод


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]till_j@lj
2010-02-15 03:17 (ссылка)
Я Вас тут понимаю. Но тут разница в позициях, Вы предполагаете наличие (хотя бы частично) абсолютной истины("прав"), я склоняюсь к релятивизму. Действительно иногда видишь что человек "прав" но проиграл, но видишь это со своих позиций. Да, через десять лет он накопит аргументов, докажет свою правоту. Но это вовсе не гарантирует от того, что через пятьдесят его позиция может быть развенчана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-15 03:26 (ссылка)
Кажется, гёте где-то сказал, что истина - это то, что плодотворно. Ну, если не сказал, пусть я так скажу. Так что - что там будет через 50 лет, какая разница. Сравнивать высказывания через полвека - можно и не сравнивать. Позиция его через 50 лет будет развенчана, но он уже получил то, что ему надо было с нее получить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]till_j@lj
2010-02-15 03:36 (ссылка)
И тут Вас понял. Слабость моей позиции - непродуктивность. Даже если все дороги ведут в никуда это не значит что не нужно идти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergius_v_k@lj
2010-02-15 07:23 (ссылка)
"Лишь плодотворное - цени!" (Гёте).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-15 07:31 (ссылка)
а. мне казалось, где-то он прямо про истину... Ну, впрочем, мог и придумать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergius_v_k@lj
2010-02-15 08:04 (ссылка)
Не вспомню, возможно, и сказал.
Этот перечень видов доказательства в целом, конечно, восходит к Аристотелю (различие логики и риторики, книга "Об истолковании" и т. д.). Было бы полезно найти хороший современный обзор.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -