Все сделано хорошо, что читая это, испытываю неимоверный стыд. Кому в 21 век, например, придет в голову писать книгу о том, что есть гравитация или о том, что Земле 4,5 млрд, а не млн. лет? Но, оказывается, в нынешнее время появилась увесистая прослойка образованных людей, которых нужно убеждать, что эволюция - это реальность.

Думаю, сранения не те. Вы сравниваете с физикой и говорите: как позорно мы отстали. А теперь сравнивайте с нейрофизиологией или психологией. Сколько людей согласятся на теорию Фрейда, на поведение, в значительной мере ограниченное врожденными элементами и пр. Такая же, как у нас, будет история. И отличия с физикой - думаю - не по причине их более умелых доказательств. Просто чем ближе к телу прилежит истина, тем больше сопротивления вызывает создание контринтуитивной теории. Типа, кто там вокруг чего в космосе вращается - ладно, ученым видней, но уж похож ли мой ребенок на обезьяну - я сам могу прослежить и тут спуску не дам.

Теория Фрейда - это теория, но одна из многих.В рамках психологии существует несколько много разных теорий. А теории антиэволюции в науке нет - это лишь парадигма в рамках религии. Есть теория естественного отбора, но это лишь объяснение механизмов эволюции. Ламаркизм, неокатастрофизм, номогенез и т.д. - все предусматривают эволюцию. Если говорить о физике, то я не привел теорию большого взрыва, поскольку есть сомнительная, но все же теория стационарной вселенной. А доказывание эволюции напоминает мне доказывание клеточной теории.

А Вы посмотрите, сколько серьёзных учёных опубликовало опровержения Фоменко. Такова уж система. Стоит какому-нибудь академику, даже негуманитарию, написать бредовую книгу по истории - все считают, что надо бросаться опровергать.

Да, случай с Фоменко поучителен. Видимо, гуманитариям очень тесно жить :)

Значит, есть предпосылки для эволюции...

А вот по поводу разных новых эволюционных "теорий" я не видел резких возмущений в печати.

Потому что эти теории не сочиняют академики гуманитарных наук.

Кстати говоря, вы не поверите, но самая махровая часть креационистов - и их немало, и они особенно активны - это т.н. "младоземельщики", которые настаивают, что земле и вселенной - несколько тысяч лет, что все осадочные породы сформировались во время Ноевого потопа и т.д. Это всерьез! Они отрицают геологию, физику (радиометрические методы), астрофизику, даже археологию палеолита, т.к. палеолит тоже не влезает в буквалистско-библейскую хронологию. И мы собираемся добавить в "Доказательства эволюции" раздел, посвященный геологическим и астрономическим доказательствам древности Вселенной и Земли!
На дворе XXI век.

Ой, ну знаете ли ... Тогда уж не забудьте заодно доказать, что Земля не плоская.