Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-06-22 13:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Познается в сравнении
Встретил в чьей-то записи – не помню, где – (кажется, в разговорах у hgr) упоминание: преподаватель получает меньше водопроводчика. И некоторое обсуждение – может так оно и надо? - Нет, вроде бы так не надо… - Зато у него отпуск больше. – Ну это уже детали – главное, что теперь кончилась эта «сакральность» интеллигенции, и профессоров можно воспринимать как водопроводчиков. Честные труженики.

И вот наткнулся на пассаж
«Жизнь в Веймарской республике была трудной: инфляция «съела» все накопления, на 1922 г. высшие чиновники (к ним относились и профессора) получали лишь от четверти до трети своих довоенных доходов. А затем стало еще хуже.
Если в 1913 г. профессор получал в 7 раз больше зарплаты квалифицированного рабочего, то в 20-е годы он получал лишь вдвое больше.» Дальше там о росте цен и падении зарплат, профессора продавали книги, деклассирование интеллигенции…

Чем это кончилось, известно. Среди всех профессиональных групп в НСДАП наибольший процент составляли медики.

Ясно, что то же самое было у нас в 90-е. Только сильнее, профессор у нас не получал в 7 раз больше квалифицированного рабочего, а уж после 1991 – тем более. И вот что мне приятно… Все-таки, как кажется, - иная реакция, чем у немцев в очень похожей ситуации. Отдельные люди не выдержали и выдали ту самую – в определенной мере естественную, хотя и не простительную реакцию, но в целом – нет.

И это так хорошо… Мне иногда кажется, что это отсутствие реакции много важнее, чем падение качества образования, взятки в вузах, исчезновение интеллигенции и падение зарплат у профессоров. Я, правда, не понимаю, как удалось удержаться и что за силы сработали… Но сработали они хорошо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]andronic@lj
2005-06-22 07:41 (ссылка)
> Я, правда, не понимаю, как удалось удержаться и что за силы сработали… Но сработали они хорошо.

Старость нации.
Антитела не вырабатываются - температура не поднимается.
Тихая смерть без борьбы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-06-22 07:46 (ссылка)
Что-то мне так не кажется. Ежели в абсолютных цифрах измерять - совсем непонятно, с чего бы стать старыми. Если не верить гумилевским расуждениям про абсоютный возраст, можно принять, что рано постарели. Но доводов как-то нет. И наконец - какой нации? Ежели речь о понимании гражданства, как сейчас нация трактуется - я вообще не понимаю, как это дело может стариться или молодеть. А если о старом, еще от немецкого значения идущем представлении о нации как этакой этнической категории, то о какой нации речь - не понимаю. Да и, честно говоря, не думаю, что скоро Россию придется хоронить. С чего бы? У других стран бывали и такие периоды, и, может, похуже - и ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2005-06-22 07:58 (ссылка)
> Если не верить гумилевским расуждениям про абсоютный возраст, можно принять, что рано постарели.

Да я вообще-то верю.
(Я знаю, что в интеллектуальных кругах это неприлично. Чуть ли не то же самое, что Фоменке верить)
Нация - в гумилевском же смысле.

Симптом старения нации, по Гумилеву, насколько я помню, оскудение ее людьми, готовыми жертвовать собой ради абстрактных вещей.
По-моему, это видно невооруженным глазом.
Революция 1991 года была "колбасной" революцией субпассионариев, как и эмиграция 70-х. То есть буквально люди повелись на обещание американского уровня жизни.




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-06-22 08:01 (ссылка)
А, тогда понятно. Я, правда, думал, что сейчас по Гумилеву у нас фаза надлома, а это вроде не то же самое, что старения - но его теорию знаю не очень хорошо, вполне мог ошибиться или перепутать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yasha@lj
2005-06-22 08:03 (ссылка)
Да, где-то так. Правда, впереди ещё несколько лет предсмертной горячки. Боюсь, увидим ещё медиков в НСДАП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2005-06-22 08:14 (ссылка)
В НСДРП.

Иной раз думаю, может и впрямь лучше Гитлер, чем этот хоспис, прости господи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -