Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-05-16 16:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Традиционные ценности
подумал, какие остались настоящие ценности. В смысле - не придуманные кем-то, и в то же время действительно массовые. Тут какая штука - скажем, есть люди, православные-воцерковленные, у них, конечно, имеются ценности. Но таких людей - примерно 5-7% населения, это не всеобщие ценности, а сравнительно узкие. Не ходовые. Свои ценности есть и у каких-нибудь там рокеров или хипстеров, и даже весьма искренне принимаемые - но тоже сравнительно узко распространенные, а я думал - что осталось (появилось?) такое, что в самом деле имелось бы у людей самых разных групп. Создавало основу общения, взаимопонимания, общих вкусов. То, что в быту обычно и делают ценности: позволяют общаться, создают основу взаимопонимания.

И, кажется, я догадался, какая ценность осталась. Кажется, одна - прочие такие вот узкие, не всеобщие.

Чувство юмора.

Его в качестве ценности признают очень многие. Редко кто осмеливается протестовать. Очень востребованная ценность, и без нее - просто среди людей и нельзя.

Думаю, понятно, отчего я это подумал. Поскольку это в самом деле ценность, менее всего мне хотелось бы тут ёрничать и как-то принижать значимость чувства юмора. Да, многим это важно. Ну, я должен признаться, что мне эта ценность не кажется особенно ценной в личном общении. Признаю; не нападаю, но сам - от почитания воздерживаюсь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]albiel@lj
2010-05-16 13:28 (ссылка)
Это у Вас депрессия. Мне не кажется, что традиционные ценности не разделяется большинством. Менее активно чем раньше, ибо свобода и индивидуализм - но тем не менее. Патриотизм пока никуда не делся, уважение к старшим тоже разделяется большинством, верность, честность. Сугубо личных качеств тоже пруд пруди: ум, смелость, энергичность, и т. д. Юмор ничем не выделяется

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nut_ok@lj
2010-05-16 13:47 (ссылка)
А вот, соглашусь. Сама об этом хотела сказать. собсно, с самого начала, но не успела, ну да ладно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2010-05-16 13:50 (ссылка)
Будем держать оборону оптимизма :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nut_ok@lj
2010-05-16 13:51 (ссылка)
Ага!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albiel@lj
2010-05-16 13:49 (ссылка)
Кстати, про новые ценности. Относительно новая - личная свобода, и более новая - толерантность, уважение инаковой самости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nut_ok@lj
2010-05-16 13:53 (ссылка)
Чета мне каэца, что и они были, только какбе под другими названиями: ну там, терпимость и самостоятельность, к примеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2010-05-16 13:59 (ссылка)
Всё было, но в другой степени. Это было качеством, но не этическим ориентиром. Гомосексуалистам ещё 50 лет назад в Европе грозило экстремальное принудительное лечение или смерть. Атеисту 300 лет назад было опасно высказывать своё мировозрение, за переход в иную веру в России сжигали 250 лет назад, и т. п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nut_ok@lj
2010-05-16 14:07 (ссылка)
Это как это "смерть" - что расстрел что ли голубым полагался???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2010-05-16 14:11 (ссылка)
Форма казни в разных странах была разная. По факту, кажется, в 20-м веке никого не казнили, но было самоубийство на этой почве (математик Тьюринг), и очень много "лечения" экстремальной химией.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -