Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-06-10 23:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
История
http://honestlil.livejournal.com/149845.html
"Мой дед увидел мою бабку, и влюбился с первого взгляда.
Хотя "влюбился" неподходящее слово, я вам сейчас расскажу, вы сами все поймете.
Он был родом из Тамбовской губернии, выходец из крестьянской семьи, "выдвиженец" как тогда говорили. Состоял в каких-то отрядах, взимание продовольственного налога, потом - враги народа, очень быстро оказался в системе НКВД. Где, кстати, и провел всю жизнь, пережив всех руководителей и смену строя, и откуда вышел на высокую и почетную пенсию.
Бабку мою он увидел, думаю, в ходе каких-то выселений, уплотнений, конфискаций и прочего людоедства различной тяжести.
И практически сразу сделал ей предложение.

Он мог воспользоваться своим положением и требовать секса или сожительства. Но он хотел всё. И навсегда.
Он предложил ей законный брак. С тем что в случае отказа он устроит так, что расстреляют всю ее семью.
Семья Мещерских была большая, происхождение для расстрела - подходящее.

Она вышла за него замуж. Родила ему двоих детей.
Она никогда не перечила ему, вела дом, воспитывала детей. Почти всегда молчала.
Он всегда обеспечивал и защищал свою семью. Они никогда не бедствовали. В лихие годы - а других им почти и не досталось - его звериное чутье вело семью между бесчисленными опасностями.
Например, в первую неделю после объявления войны он взял казенную машину и метнулся в Петергоф, где были конюшни НКВД. Привез оттуда мешок овса.
Очень быстро его забрали на фронт - в трибунале служить. Какая же война без трибунала.
В блокаду она с детьми затыкала тряпками все щели, чтобы не просочился запах, даже тень запах, и варила этот овес. Так они выжили. Мой отец, ему было лет 12-13, помнит, как в блокаду катался на коньках. Привез бы с продсклада что-то - расстреляли бы за пораженческие настроения. Привез бы муки, или сахару - стали бы менять на другие продукты, арестовали бы или бы просто убили за этот сахар... Гениальный человек был.
Его ум и связи позволили еще до конца войны вернуть семью в Ленинград, и вообще не раз спасали их.

...После войны, в 1946 году с ней случился инсульт.
Он, не считаясь с расходами, созвал консилиум лучших специалистов. Диагноз сомнений не вызывал, лечение тоже. Врачи его успокоили: она пролежит долго, восстановится, конечно, не полностью, в будущем будет частично обслуживать себя, дом - уже нет, прежней никогда не станет. Но опасности для жизни нет, прогноз благоприятный.
Он всех поблагодарил, всем заплатил и отпустил.
Взял казенный автомобиль, выволок ее, погрузил и отвез в один из разрушенных бомбежкой домов, которых тогда было много, и там оставил.
Его сын, которому тогда было 16, искал ее. Невероятно, но нашел. Не знаю, как. На третьи сутки. Она была еще жива, но не узнавала его и умерла в течении часа, или меньше.
Похоронив мать, он взял за руку младшую сестру, которой тогда было 12, и отвез к родне. Сам ушел в мореходку - там на время учебы полагалась казарма, после - море. В квартиру на Фонтанке, где прошло его детство, он больше никогда не вернулся и отца своего никогда больше не видел.
Тот вышел на персональную пенсию, был женат на женщине лет на 30 моложе себя, имел дом, если не сказать - особняк в Петегофе, дожил до 90 с лишним лет.
Я никогда его не видела.
Я стыжусь своего родства с ним.

Меня назвали в ее честь - страшным, приносящим несчастье именем. Раньше меня это пугало, но теперь я как-то уже привыкла. Я похожа на нее.
Могила ее давно потеряна. Пусть здесь будет эта история в ее память."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]olgavals88@lj
2010-06-10 17:19 (ссылка)
Для меня вот искать реальность - естественно.

Стала бы я реагировать на пост, если бы для меня это тоже не было естественно? :)
Но вытянуть правду из изложенного невозможно. Нет ни одного факта, который не окрашен был бы эмоционально, а значит - имеет право на другие толкования, которых миллионы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2010-06-10 17:30 (ссылка)
Окрашено всегда что-то. И пусть под толстым слоем масляной краски мы никогда не сможем узнать первоначальный цвет, но форму узнать можно.
В данном случае форма такая. Дед. Сотрудник НКВД. Принудил, может в шутку, может всерьёз, принудил женщину выйти за него замуж. Семейные отношения строил по принципу Домостроя - ты женщина, твоё место KKK, но в ответ ты не будешь иметь от меня никаких лишений, буду уважать и защищать. Война. Помог (может быть, несколько раз) семье. Воспользовавшись служебным положением. Возможно - с риском для карьеры, возможно и нет. Потом его жена заболела, инсульт, прогноз соответствующий (я общался с жертвой инсульта, человек действительно кое-как может обихаживать себя, если повезёт, но никак не дом). Дед то ли в связи с инсультом, то ли позже, не стал содержать свою жену на иждивении. Не стал всеми силами продлять ей ... существование. По прошествии некоторого времени женился на женщине моложе себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgavals88@lj
2010-06-10 17:57 (ссылка)
"Дед. Сотрудник НКВД." - А не факт!
"Принудил" - а не факт! Сын при этом не присутствовал. И вряд ли мать могла ему это рассказать - о компрометирующем происхождении обычно умалчивали.
"Семейные отношения строил по принципу Домостроя" - скорее всего, факт, потому как было очень распространено. Но ещё было принято жене деньги отдавать:).
"Помог (может быть, несколько раз) семье. " - не факт. С фронта достаточно сложно помочь семье. И вообще о помощи известно с чужих слов.
"Воспользовавшись служебным положением." - и опять не факт!Известно с чужих слов.
Ну и далее всё не факты - обо всём известно с чужих слов предвзятого человека.
Бесспорный факт один - дед у автора был. Аж два. Мало того - у неё было две бабушки, и, совершенно точно - папа и мама. Более фактов нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nut_ok@lj
2010-06-11 03:33 (ссылка)
То есть Вы так говорите будто это нормально - выкинуть женщину, родившую и практически уже вырастившую тебе двух детей, как старый ненужный башмак просто на помойку. Не стал "продлять... существование". У моей бабушки был инсульт, мама выхаживала ее , как ребенка - в результате - человек на своих ногах в ЗДРАВОМ УМЕ И ТВЕРДОЙ памяти прожил еще 15 (!) лет и сам себя обихаживал! Пусть Господь решает кому жить, а кому умирать - это его дело, а совершенно не наше. И если дается человеку такое испытание, как тяжело болеющий родственник, надо иметь мужество, сцепив зубы выносить это, а не прибегать к эвтаназии. Потому, что ровно также может получиться и с Вами. извините уж за назидательный тон, но меня просто бесит, когда люди вот так вот "с леганца" судят вообразив себя непонятно кем (вернее вполне понятно кесм) о чужих смертях и жизнях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgavals88@lj
2010-06-11 03:46 (ссылка)
Не передёргмвайте. Я сужу о записи в ЖЖ, которая насквозь фальшива. При чём здесь моральная оценка действий персонажей записи? Кто вам вообще сказал, что кто-то кого-то бросал? Я могу дать моральную оценку действия лишь автора записи в ЖЖ - ложь, фальшь, эпатаж.
Ну вот здесь с первым постом я тоже согласна.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1436279.html?thread=70584951#t70584951
Были б другуие времена - героем был бы дед, а бабка стучала б доносы или любила и защищала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nut_ok@lj
2010-06-11 03:48 (ссылка)
А я и не Вам отвечала

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sapojnik@lj
2010-06-11 06:43 (ссылка)
Это не запись фальшива - это Вам, душа моя, жуть как не хочется осознавать, в какой стране Вы живете. Бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -