Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-06-12 17:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
10000 лет назад в Европе
http://www.eupedia.com/europe/neolithic_europe_map.shtml
по ссылке от [info]harajuku_blue_b@lj
Map of early Neolithic cultures in Europe from approximately 7,000 to 8,000 years ago


легенда по ссылке

Map of Neolithic cultures in Europe from approximately 5,500 to 6,000 years ago



Map of late Neolithic and early Bronze Age cultures in Europe from approximately 5,000 to 4,500 years ago



Map of early to middle Bronze Age cultures in Europe from approximately 4,500 to 4,000 years ago



Map of middle Bronze Age cultures in Europe from approximately 4,000 to 3,500 years ago



Map of late Bronze Age cultures in Europe from approximately 3,200 to 3,000 years ago



History of R1b from the Ice Age origins until the beginning of the Hallstatt period (1200 BCE)



http://www.eupedia.com/europe/origins_haplogroups_europe.shtml#Ancient
Origins, age, spread and ethnic association of European haplogroups and subclades


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-12 15:33 (ссылка)
(пожимая плечами) Тогда какой смысл вообще об этом говорить? ничего другого нет. Тогда надо сразу сказать - желаю, мол, только реконструкций, основанных на совсем полных данных и полных выборках. И тут же получить ответ - таких нет и не будет. Закрываем тему, все довольны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergius_v_k@lj
2010-06-12 15:39 (ссылка)
Я без сарказма. Достоверность реконструкций разная. Возражения и опровержения должны быть. Какие считаются вескими?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-12 17:04 (ссылка)
Я б сказал так. Эти реконструкции - разумеется, гипотеза, не "на самом деле". Наверное, только профи понимают, какие места тут более и менее обоснованы. Однако сам факт неполноты данных еще не говорит почти ничего - надо конкретно указывать, что именно тут мало обосновано и какие данные особенно критичны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergius_v_k@lj
2010-06-12 17:08 (ссылка)
Как всегда. Нет, тут имело бы значение знать другие версии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-13 01:35 (ссылка)
http://www.lebed.com/2006/art4606.htm
http://www.lebed.com/2007/art4914.htm
http://www.lebed.com/2007/art5034.htm
http://www.molgen.org/index.php?name=News&file=article&sid=122

популярное изложение методики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergius_v_k@lj
2010-06-13 05:06 (ссылка)
Спасибо, очень полезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-06-17 16:28 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergius_v_k@lj
2010-06-18 04:30 (ссылка)
Заметил, очень толково. Жаль, что на мой вопрос о степени достоверности гипотез автор отвечать пока не захотел.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -