Я понимаю, что уровень одних "лейблов" мало что отражает, но это только если подходить "формально". Скажем, у одного человека просто остался с юношеских времён комсомольский значок, а кто-то другой выказывал максимальную степень комсомольской активности :)

Поскольку Г.П. входил в "круг Ильенкова" и испытал его влияние (как и очень многие другие люди, к этому причастные), то какая-то связь или "преемственность", разумеется, присутствует. Однако дальше-то Щ. пошёл уже "своим путём", создав нечто совсем "оригинальное", в то время как Ильенков продолжал шествовать в прежнем направлении.

Я предлагаю в качестве эксперимента открыть на совершенно произвольном месте "Диалектическую логику" и прочитать первый попавшийся абзац. Много времени это точно не займёт, но этого будет достаточно, чтобы ощутить сам стиль и подход Ильенкова: у него там как бы "в каждм рисунке - солнце"! :)

http://psylib.org.ua/books/ilyen02/index.htm

Сожалею. Я не смогу. Ильенков - это очень крутой продукт... Первый слой - марксизм. Второй - гегельянство. Третий - в условиях замкнутой идеологической системы с 2первичным текстом" = писанием - рождается теология, это - марксистская схоластика, и марксизм и гегельянство служит ей материалом, а формой это именно теология. и тут я добираюсь до чего-то впервые серьезного - ниже этих слоев лежит собственный мыслительный жест Ильенкова, который не так легко поймать.

Нет-нет, я вовсе не предлагал Вам в это дело как-то "погружаться"! Даже специально написал про один случайно выловленный абзац -- просто для того, чтобы вспомнить! Но я так понимаю, Вы достаточно хорошо помните "состав" этого "салата", и весьма точно его сейчас описали! :) Этого более чем достаточно.