Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-07-21 12:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
...с вашим законом Гаусса
http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html
"Профессор,
я решила бросить ваш курс, потому что никогда в жизни я не чувствовала такого неуважения ко мне, как к личности. Ваш курс подрывает мою самооценку. Пока вы рассказывали про электрическое поле, я еще как-то могла это пережить, хотя вы могли бы ради ваших студентов обойтись без ваших векторов. Но ваш закон Гаусса просто оскорбителен. Я знаю, что этот курс базируется на матанализе, и, предположительно, я должна знать, как интегрировать по поверхностям. Но неужели вы с вашим законом Гаусса не можете быть более политкорректной и обойтись без интегралов, уважая личность студентов?

Я непременно поставлю в известность администрацию вашего колледжа о крайнем некомфорте в вашем классе из-за ваших интегралов и вашего закона Гаусса.
Подпись."
-----------------------
Специально для особо критичных на голову сообщаю: это не выдумка, а перевод с английского, искренний, как слеза ребенка. Этого вот самого ребенка.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_97196@lj
2010-07-21 05:50 (ссылка)
Эта волна уже обежала ЖЖ, но справедливости ради - всё же надо про "перевод" уточнить (как созналась Кисочка в одном из комментариев:)), что буквально такого письменного текста - не было. Это был устный разговор (с реальными слезами) - потом лишь с данной степенью приблизительности записанный сразу по-русски (не без невольной стилистической обработки автора).

Другое дело, что само это явление - в порядке вещей (настолько, что юристы ВУЗов означенной страны инструктируют о правильной форме ответов), и у того же автора есть и подлинные записки (только, если правильно помню, вместо Гаусса обвиняющие педагога в порочной и злобной связи с Ньютоном).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2010-07-21 06:04 (ссылка)
Да, и ещё, если правильно помню, эта "устная" девица была из "коренных" (доколумбовых то есть) американцев - у которых с политкорректностью и самооценкой тоже особые отношения.

Да и чему так уж удивляться?
В другую эпоху другой страны - это был бы упрёк, мол, "вы, профессор, своими буржуазными профашистскими Гауссами нашего пролетарского чутья не перешибёте!"
А тут - тихо-мирно: поплакали, подняли друг другу самооценку - и разошлись...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_crocodile@lj
2010-07-21 06:11 (ссылка)
Блондинка -- индианка? Разве такое бывает? Кажется, просто белая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2010-07-21 07:01 (ссылка)
Возможно, был невнимателен.
Но "блондинка", правда, нынче - это ж не "масть":)))
Впрочем, у любого политкорректного человека найдётся как минимум дюжина причин, отчего именно его достоинство под особой угрозой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_crocodile@lj
2010-07-21 07:05 (ссылка)
http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html?thread=4245249#t4245249

Нет, конечно, каждый чем-то обижен. Я только к тому, что национальность/раса в данном случае скорее не при чём. Просто глупость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]idvik@lj
2010-07-21 07:51 (ссылка)
Одна моя знакомая девушка с исиня чёрными волосами ,часто говорит что, чувствует себя блондинкой,
И запрещать индианкам быть блондинками или красить волосы тут моя политкоретность говорит мне во всех смыслах все может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]once_for_all@lj
2010-07-21 21:45 (ссылка)
внешность девицы описали - классическая WASP. Да и стилитически меньшинства иначе пишут - они на дискриминацию вечно намекают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_97196@lj
2010-07-21 23:30 (ссылка)
Насчёт внешности - да, я уже увидел, Вы правы (догадываюсь, что WASP - это не "We Are Sexual Perverts":)).
Что же касается "стилистического", то никто ничего не писал, это - литературное произведение "по мотивам...". Отражающее действительность, но именно с точки зрения "стиля" и т.п. - некорректное для анализа (в том числе и касаясь особо понравившегося И.-П. словоупотребления "ваш закон Гаусса":)). Сама автор недвусмысленно высказалась об этом так: "Ну это ж корявый перевод.:) Переводчик не мог не внести свой собственный стиль".
http://kisochka-yu.livejournal.com/75265.html?thread=4272897#t4272897

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -