Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-07-10 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сколько «действующих» в шахматах?
Две целевые функции – черные и белые, стремятся к выигрышу. Это два.
Еще действуют правила – определяя средства. Это три.
И еще – игрок(и).

Черные и белые имеют свои стратегии, независимые от игроков. А игроки, проходя из партии в партию, учатся. Плохо, когда учатся быть черным или белым, и хорошо, когда учатся играть.

Сколько уж всякой фантастики понаписано про сражение хаоса с порядком или еще чего-то подобного, а везде одна схема: действуют персонифицированные хаос и порядок, и все, что остается человеку – покориться одному из них или бросить доску. Совсем в шахматы никогда не играли, что ли?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]valchess@lj
2005-07-10 11:17 (ссылка)
Черные и белые имеют свои стратегии, независимые от игроков.

А разве не игроки, играющие белыми и черными, эти стратегии выбирают и осуществляют? Т.е. независимых от игроков стратегий быть не может в принципе - ведь сами белые и черные играть (да еще с неким целеполаганием) не могут. Или Вы имеете в виду, что очередь хода (а это единственное, чем белые и черные отличаются) объективно диктует разность стратегий? Даже если это и так (это не всегда так), то все равно выбор стратегий зависит именно от игроков.

Впрочем, возможно, я откликнулся на Вашу мысль, которой не понял.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-07-10 12:01 (ссылка)
Думаю, Вы все поняли. Яимел в виду именно это в данном случае - что очередь хода занчительно влияет на применяемый спектр стратегий. Разумеется, в этих рамках работают игроки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valchess@lj
2005-07-10 15:58 (ссылка)
Все же не совсем так - спектр стратегий значительно больше зависит от игрока, специфики его мышления, чем от очереди хода (подробнее -http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/150839.html?view=3315255#t3315255).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-07-11 06:16 (ссылка)
Спасибо, глупо спорить. Мне кажется, что это несколько разные смыслы слова "стратегия", но при моих познаниях лучше помолчать в тряпочку. Разумеется, стратегии игроков есть ("манера игры"), и от них очень многое зависит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -