Римское право. Непонятно, откуда взялось, просто чудесным образом, и с тех пор употребляется как нарицательное. Да я бы и латынь туда же отнёс, как безусловную основу.

М.б. не латынь вообще, а латинскую грамматику, то, что разрабатывали римские грамматики.

Да, наверное - я никак не специалист. Я имею в виду и невероятную систему правил и соотношений элементов языка, и звучание - впрочем, здесь я тоже не специалист.
Я, правду сказать, и эпиграммы-то не очень, разве что в конце письма могу что-нибудь такое поставить.

Вот именно - систему правил, для разработки которых понадобились философы.

Ещё раз убеждаюсь в том, что идея о естественном возникновении и развитии языка - очень искусственная.

Да язык-то сам возникает. Но вот додуматься до понятий "подлежащее", "сказуемое", "второе спряжение", "родительный падеж", все это привести в систему - для этого нужны были философы.

Хотя разве это не греки первыми разработали свою грамматику, а потом у них римляне скопировали?

Я ещё раз подчёркиваю, что я не специалист, и даже спросить у меня сейчас некого, мой великий друг Георгий Хазагеров, который меня всё время просвещает по этому поводу, в Ростове, а я - в Москве. И Алексей Муравьёв сейчас в нетях.
Но при первой же возможности спрошу и узнаю.

санскритская грамматика