Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-11-07 10:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мне кажется, вот на что важно обратить внимание. Это статистикой не ловится и внимания уже не привлекает, как тот суслик, который - а он есть.

Так вот, люди продолжают уезжать из России. В Германию и Швецию, Италию и Грецию, Америку-Канаду, в Австралию, в Японию. Речь не о массовых потоках. Не о том, что - как вот украинки, работают в Италии, полы моют, или польские водопроводчики в Париже, или пол-эстонии в отъезде. Я о том, что очень трудно отследить - нет у государственной статистики такой оптики.
Продолжают уезжать образованные специалисты.
Теперь реже - основной поток давно уехал, уже устроился и в интернете кажет своё довольное лицо.
Дело не в том, что основной поток... Это уже не массовый исход, это мелкая струйка. Собственно, почему это тревожно - осталось очень мало. Счет, я бы сказал, уже не на сотни тысяч - на десятки. В нашей стране вот таких людей - хороших и не очень, веселых и грустных, стойких и слабых - образованных, вот в чем дело - остались некоторые десятки тысяч человек. Их всех вместе на наукоград не хватит.
И они потихоньку продолжают уезжать.
Ясно, что не хотели. Хотели бы - в 90-е уехали, последние опоздавшие в начале нулевых уехали. Эти хотели остаться. Они жили тут год за годом и смотрели. И теперь всё новые принимают решение - жаль, ну как жаль, но придется, это не жизнь.
И вот это мне кажется очень зловещим симптомом. Много опасней прочих. И ведь не подсчитать уже, их так мало, причины столь неказисты, что никакие анкеты при выезде уже не ловят. Только так, случайно услышишь или увидишь сообщение: уезжаю... продаю книги... продал квартиру... уезжаю... устроился хорошо! ..уезжаю... скончался... а вы знает - он умер... уезжаю... а что делать - нельзя же детей тут - уезжаю... он умер в прошлом месяце ... да что вы, еще в прошлом году умер ... уезжаю... умер... как гранты прикрыли - ну что делать, надо ехать... умер еще когда, а вы не знали? ...уезжаю


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-11-07 08:20 (ссылка)
Серьезно? Ну, понимаете, я не имел в виду такой уж жалости... Мне из жалости мало что пересылают, и не коллеги. Но вот чего совсем нет - это чтобы мне кто-то что-то послал за возможность пообщаться. То есть я был бы рад и горд востребованностью, но чешу в затылке, вспоминаю - нет, вроде бы никому моя болтовня не нужна настолько, чтобы за это всерьез платить. А, да, хотя ЖЖ мне два раза оплачивали. Это было. Если это считать - тогда конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kosilova@lj
2010-11-07 08:24 (ссылка)
Я так считаю, когда мне предлагают какую-нибудь помощь (дорого, понятно, платить никто не будет, но по мелочи - бывает, конечно же. Мне и бумажные книги из Америки присылали). Так вот я это так интерпретирую, что это делается для того, чтобы со мной пообщаться :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nsela@lj
2010-11-07 10:03 (ссылка)
А мне и сейчас знакомые пересылают Full text статей, если попрошу, можно сказать, задарма. Им же не трудно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-11-07 10:11 (ссылка)
Мне, увы - нет. У меня, к сожалению, почти нет доступа к полным текстам, что очень мешает. Но много препятствий - мало знакомых. очень широкие интересы, которые шире возможностей любых знакомых. Так что я, наверное, могу попросить 1-2 статьи, нет проблем, но мне ежедневно надо 10-15, и этоу же невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_310272@lj
2010-11-07 14:41 (ссылка)
Да, вручную присылать по 10-15 в день -- это и вправду утомительно. Мне обычно самому нужно 2-3 в день, плюс просят прислать несколько штук в неделю.
Тут есть на самом деле выход -- пишите запросы вот на этот форум: http://molbiol.ru/forums/index.php?showforum=2
Там есть люди, которым нужно по десятку и более в день. И народ справляется, потому что давно написаны автоматические утилиты, которые скачивают и рассылают все самостоятельно, их только надо запустить (или поставить в автозагрузку). Так что никого Вы там особенно напрягать не будете. Я думаю, и небиологические журналы там пойдут -- ведь если доступ есть, то он не ограничен биологией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-11-07 15:59 (ссылка)
спасибо, о форуме на молбиол я знаю давно.
Видимо, я неловко сказал. мне нужны полнотекстовые версии из сотен областей знания, сотен журналов, из самых разных наук, и большинство не имеют отношение к чудесному серверу молбиол.

Я понял, спасибо, если очень прижмет и будет прямо никак не обойтись, я напишу.

но, если честно, всегда можно обойтись. Чаще всего легче придумать самому, чем искать статью. Оно быстрее получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_310272@lj
2010-11-07 16:09 (ссылка)
> большинство не имеют отношение к чудесному серверу молбиол.
Я просто хотел сказать, что (а) Вы никого не напрягаете, кроме программ-автоматов и (б) там можно заказывать _любые_ журналы, а не только биологические, потому что автомату все равно, что отправлять и еще (в) там есть люди с аналогичными по объему запросами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iamtaniaz@lj
2010-11-07 15:15 (ссылка)
Почти все новые книги, подготавливаемые в печать, оцифровываются в pdf. В редкие минуты, когда совесть дремлет, Интернет спасет отца русской интеллигенции, http://www.avaxhome.ws например: http://avaxsearch.com/avaxhome_search?q=insect+biology&a=&c=&l=&sort_by=&commit=Search

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-11-07 16:01 (ссылка)
спасибо, авакс я знаю давно, годы, но пользуюсь редко - обычно там ничего нужного нет. много лучше gigapedia и конечно scholar.google

(Ответить) (Уровень выше)


[info]newtricker@lj
2010-11-07 10:30 (ссылка)
оно и хорошо, получается, что все - из любви к искусству

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -