Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-11-15 08:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Два разных выбора
Ехал я в метро длинными перегонами и отчего-то подумал о том, насколько разные бывают выборы и как они связаны с определенным образом жизни и технологиями. Конечно, речь не о конкретных выборах, а о типах выборов.

Один тип выбора - это выбор реальных вещей. Обычные характеристики операции: отсутствие полного списка для выбора или же список дан таким образом, что его нельзя взять одномоментно. Выбор происходит из набора предъявленных вещей. То есть имеется ряд вещей - мимо ряда идет человек и берет себе одну из них. Предположим - покупает, это не важно.
Актом выбора человек выделяет одну вещь из множества и берет ее себе.

Назовем это "положительным выбором".

Другой тип выбора - в виртуальном мире. Я не говорю, что так происходит "всегда" - но это распространенный тип действий. Так вот, там другой выбор - "отрицательный". У человека имеется полный список объектов перед глазами. Человек убирает из списка то, что не нравится, что не нужно. Удаляются файлы из директории, нащелканные фотографии прорежаются, скачанная музыка, книги и фильмы - выбираются.

Понятно, что служит непосредственной причиной различий - низкая стоимость передачи информации, малые и сверхмалые трансакционные издержки в виртуальном мире. Но эти причины не говорят ничего важного о следствиях - тех, о которых тут речь.

Там сначала действие без выбора - долго разбираться, проще скачать всё, а потом уже выкидывается ненужное и устаревшее. Человек придирчиво, критически смотрит на объекты и выбирает те, что на выброс.

Результат - непосредственный - казалось бы, одинаков. человек выбрал, что ему надо. Он получил свой "объект". В одном случае унес домой покупку, в другом - удалил всё лишнее и оставил нужное.

Но это совершенно разные операции. В первом случае человек выбирает вещь за ее достоинства и берет то, к чему отнесся с симпатией. упрощая всякую психологию, о которой можно говорить долго и с вариациями, в случае положительного выбора чаще идет работа с симпатиями - человек думает: нравится это... нет, это вот даже больше нравится... о, вот это - совершенно чудесно, это и возьму. А в случае отрицательного выбора изощряется работа отрицательная, критика, нахождение недостатков. Человек тренирует способность антипатии. Он выбирает, что ему не нравится.

Результат действия во внечеловеческом мире один и тот же - выбран объект, не важно, каким способом. Результат действия в человеке - совершенно разный. Человек своими действиями и мыслями, чувствами - себя тренирует, изменяет. В одном случае он самым буквальным образом учится испытывать симпатию к чему-то вне себя и к своим мыслям, чувствам по поводу вещи. В другом - он учит себя испытывать антипатию, быть критичным.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Нелюбовь.
[info]idvik@lj
2010-11-15 06:10 (ссылка)
Вещи исчезают в реальном мире,нет долговечных холодильников и ноутбуков, все становится как в фантастическом мире одноразовых вещей. в сервантах уже не стоит посуда.
Скоро в шкафах перестанут стоять книги. У детей уже нет любимых игрушек. у них их горы,водопады.
Они не имеют ценности, любимую куклу любят недолго как и будущего мужа
Когда нет привязанности к вещам. это может быть и хорошо, все свое ношу с собой.
Но люди ничего не могут унести в себе они непрерывно фотографируют, они хотят хоть что-то эфемерное унести, в душе дыра и ничего не держится возможно удержится в цифровом фотоаппарате . сотни, тысячи фотографий любимых,экзотических хвастливых мест.
И вещи и люди исчезают не потому что. свобода, а потому что их уже невозможно удержать внутри, если подумать,что из этой возможности. содержать окружающий мир внутри во многом состоит человеческое.Становится дурно.
К чему, К чему это я ненависть, нелюбовь, обида все таки держатся дольше.
встречаясь люди могут поговорить как ненавидят любимых мужей или жен. ГИБДД это надолго в душе.
Какие политические движения вызывают острейшее омерзение.
Попытаться удержать ускользающий рассыпающейся мир хотя в отвращение к нему в возмущение им.
Предупреждали же не судите.


Будьте Здоровы.
Не Болейте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Нелюбовь.
[info]ivanov_petrov@lj
2010-11-15 07:41 (ссылка)
Да, мне было удивительно подумать, что то, что считается всего лишь интеллектуальной практикой, оказывается изменяющим душу. Привыкающие критически относиться к чему-либо люди начинают меняться в поведении - деваться-то куда, человек целый. Конечно, в специальной области у них критичность особо выражена, но и в другие области распространяется. Ниже ptn1900_9 говорит, что сейчас по такому типу выстраиваются способы знакомств между полами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нелюбовь.
[info]idvik@lj
2010-11-15 08:02 (ссылка)
Да есть над чем подумать, Спасибо это новая для меня грань отрицательный выбор.
И Кстати если уж брать мужчин в науке, где важен критический подход, мужчина же как железный шарнирный дровосек, выверни руку критикой, вся конструкция начнет, стонать, начнет ругать жену.можно вывернуть другую руку симпатией, такое вот распятие.
Женщины более как вода. наливаются в любой социальный сосуд,слишком изменчивы, что-бы меняться целиком. Почем зря поносит мужа не задумываясь, и тут же возможно в силу этого проявляет к нему жалостливую любовь.
Насчет полов да.
Есть целые огромные сайты знакомств там миллионы. для отрицательного отбора.
Есть Контакт, там собирают друзей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -