Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-01-13 23:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
смешная GOVO
про одну гипотезуI propose the genetic-organism value optimum (GOVO) hypothesis. The primary purpose of this hypothesis is to provide a formal construct for testing the relationship between genome changes, organismal innovation and species diversification.
Are Genome Evolution, Organism Complexity and Species Diversity Linked? Edmund J. Stellwag
http://icb.oxfordjournals.org/content/44/5/358.full

Гипотеза проста как гвоздь. Мол, если имеется резкий скачок в генах - между какими-то организмами - следует ожидать, что и в строении что-то изменится. И наоборот: если организмы очень по-разному устроены, то тут не без генов, что-то там обязательно поменялось.

Проверять предполагается после расшифровки полных геномов.

К сожалению, очень известны факты, насколько мало отличается геном человека от какого червяка.

С другой стороны, полиплоидизация - очень сильное изменение для генома, а эффект ее на уровне организмов и видов... Как пишут в статье, может быть очень большой, а может быть никакой.

И заключает свою работу суждением основательным. Что всякие дупликации генов и полиплоидизация, конечно, может служить накоплению изменчивости и очень сказываться в дальнейшей эволюции группы. Обязательно. Однако такая беда - любые изменения генома, любая степень новизны на генетическом уровне может быть уменьшена или полностью элиминирована в связи с организменными ограничениями.

Этот организм... Он так мешает генам, так мешает.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]termometr@lj
2011-01-13 17:58 (ссылка)
вот тут
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1325709.html?thread=64473229#t64473229
с подачи уважаемого prahvessor я посмотрел тему.
Факты, конечно, интересные. Понял я немного, но все-таки.
выводы у меня пока такие:
НЕ (только) генетика движет развитие фенотипа.
вот любопытные статьи - популярная -
http://www.ekol.lu.se/upload/JureArt1.pdf

и серьезная -
http://www.tara.tcd.ie/bitstream/2262/40525/1/Increased%20glycolytic%20flux.pdf

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-01-14 02:54 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -