Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-07-27 13:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Место человека
В последние годы появились новые взгляды на классификацию вида Homo sapiens. Еще в 80-х годах считалось, что среди обезьян выделяется несколько семейств, и в частности – Pongidae, куда относился орангутан, горилла, шимпанзе, и семейство Hominidae с единственным видом – человек. Напомню, что в античных и средневековых классификациях человек понимался как особое царство, а в указанном примере – как особое семейство, рядом с человекообразными обезьянами.

Это, конечно, общеизвестно. В 1996 году появилась классификация, учитывающая данные молекулярной биологии – работа Mann, Weiss, 1996. В ней в семейство Hominida входило подсемейство Pongidae (оранг) и подсемейство Homininae, в которое входили горилла, шимпанзе и человек как отдельные роды.

В 2001 году появилась работа Goodman, Czelusnniak, Page, Meireles. Основа – анализ некодирующего ядерного ДНК, метод построения дерева - кладистический. Есть одно семейство – Hominidae, в нем несколько триб: сиаманги (Hylobatini), люди (Hominini). К Hominini относятся подтриба Pongina (оранг), подтриба Hominina. В последней подтрибе два рода – Gorilla и Homo.

В род Homo входят виды: шимпанзе обыкновенный, карликовый, человек. Шимпанзе - тоже Homo.

Есть другая работа – Watson, Easteal, Penny, 2001. В ней к роду Homo отнесена также и горилла.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-07-27 10:06 (ссылка)
Хорошо разрешенной молекулярной филогении высших приматов пока не построено - причины этого ясны - группа очень молодая - и следует найти "быстрый" маркер, который будет здесь работать - а это - серьезная техническая проблема. Скажем, классические хлоропластные маркеры очень часто не работают в случае молодых семейств цветковых - и следует секвенировать до 5 - 6 локусов для того, чтобы дерево оказалось "разрешенным" хоть в какой-то степени. Все это - трюизмы. Приводимые Вами данные говорят только о том, что ядерные вставки не подходят для построения филогении высших приматов

Петров - Иванов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]night_sun_dial@lj
2005-07-27 10:18 (ссылка)
А мне вот интересно: на кого будет работать быстрый маркер? кто будет оплачивать его труд? Полагаю, что это само по себе большая техническая проблема. Конечно, он и сам может поработать, забесплатно. Но в этом случае, полагаю, он будет работать исключительно в своих, узко собственнических интересах... А каковы они, эти интересы быстрого маркера? Совпадают ли они с интересами классификации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-07-27 10:24 (ссылка)
Я сомневаюсь, что Вы вполне понимаете, о чем идет речь

Петров - Иванов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]night_sun_dial@lj
2005-07-27 10:26 (ссылка)
Вы умеете сомневаться? Не похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-07-27 10:27 (ссылка)
"Не судите по наружности..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]night_sun_dial@lj
2005-07-27 10:29 (ссылка)
А кто судит? Судят, это когда говорят: "Имярек приговаривается..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-07-27 10:35 (ссылка)
Всякие умники уже приговорили русскую биологию - остается утешаться тем, что "мы самые умные - и понимаем то, чего не поняли на Западе".

Петров - Иванов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]night_sun_dial@lj
2005-07-27 11:02 (ссылка)
Русская биология -- это биология, изучающая русских?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mricon@lj
2005-07-27 15:03 (ссылка)
"Одень шапку нах**, а то уши замерзнут."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]night_sun_dial@lj
2005-07-28 02:52 (ссылка)
Киса, ку-ку!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -