ivanov_petrov: Мамардашвили написал

_niece@lj
2011-01-31 07:19 (ссылка)

Комментария Набокова к собственному переводу Евгения Онегина. Прекрасная книга, с приложениями и всякими дополнительными радостями. Регулярно читается безо всякой корреляции с собственно комментируемым текстом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alma_invicta@lj 2011-01-31 08:59 (ссылка)
	Как называется? На каком языке? _) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_niece@lj 2011-01-31 09:55 (ссылка)
	Вот, глядите: http://www.amazon.com/Eugene-Onegin-Novel-Verse-Vol/dp/0691019045/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1296478492&sr=8-2 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alma_invicta@lj 2011-01-31 10:04 (ссылка)
	ясно, спасибо, оказывается есть еще что-то его что я не читал. бедные мои глаза ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ptitza@lj 2011-01-31 13:45 (ссылка)
	Я этим (http://www.all-art.org/literature/onegin/contents.htm) пользуюсь: параллельно Набоков, Лотман и Томашевский разными цветами. И картинки красивые :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alma_invicta@lj 2011-01-31 14:00 (ссылка)
	спасибо. а то от сложного английского неизменно начинают болеть глаза и мигрень. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	julia_today@lj 2011-01-31 14:00 (ссылка)
	спасибо за ссылку, отличный сайт (Ответить) (Уровень выше)

	mestr81@lj 2011-01-31 09:05 (ссылка)
	+1! (Ответить) (Уровень выше)

	herr_hantenbein@lj 2011-01-31 07:20 (ссылка)
	"Zoo" Шкловского. Уникальный текст - сборник статей о русской литературе, замаскированный под любовный роман. "Абсолютная пустота" Лема - цикл рецензий на несуществующие книги (в борхесовском духе). (Ответить)

	platonicus@lj 2011-01-31 07:21 (ссылка)
	Пока не напомнили о Pale Fire, порекомендую увлекательнейшую книжку "Печальну повесть сохранить..." Тименчика и Осповата - про, как легко догадаться, "Медного всадника". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	_niece@lj 2011-01-31 08:51 (ссылка)
	О! Тоже читала в детстве с увлечением. (Ответить) (Уровень выше)

	mochalkina@lj 2011-01-31 09:12 (ссылка)
	ну, Pale Fire - это все-таки пародия на такие книги, то есть уровень вложенности увеличивается еще на единицу. (Ответить) (Уровень выше)

	rekenavri@lj 2011-01-31 07:22 (ссылка)
	"Логико-философский трактат" - заметки на полях "Principia Mathematica" и работ Фреге. "Бесконечный тупик" ещё можно назвать, но по-моему это плохая книга. (Ответить)

	rasemon@lj 2011-01-31 07:22 (ссылка)
	бесконечный тупик? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	andronic@lj 2011-01-31 07:37 (ссылка)
	Ага. Я тоже сразу подумал, но Вы опередили. БТ сделан, как супер-развернутый комментарий к докладу самого Галковского о В.В.Розанове "Закругленный мир". (Ответить) (Уровень выше)

idelsong@lj
2011-01-31 07:23 (ссылка)

В иудаизме всё на этом построено. Вот стандартное (с 16 века) издание Торы: самые большие буквы - это собственно текст; немного поменьше - два разных арамейских перевода, а остальное - 10 разных комментатиев. Некоторые из них - второго порядка (комментарии к комментариям).

(http://pics.livejournal.com/idelsong/pic/000ce27q/)

(Ответить)

mike67@lj
2011-01-31 07:23 (ссылка)

Начать, наверное, следует с Платона. Из сразу вспоминающегося: "Происхождение семьи, частной собственности и государства", Петер Корнель "Пути к раю" (комментарий к вымышленной книге).

Да и "добавить комментарий" в контексте данной записи выглядит двусмысленно!

(Ответить)

	kislin@lj 2011-01-31 07:27 (ссылка)
	Введение Дерриды к "Началу Геометрии" Гуссерля. (Ответить)

	julia_today@lj 2011-01-31 07:29 (ссылка)
	Книга Льва Гумилёва "В поисках вымешленного царства" - это хороший анализ легенды о пресвитере Иоанне, основанный на "письмах пресвитера Иоанна" к византийскому императору Мануилу Комнину. (Ответить)

	a_ilichevskii@lj 2011-01-31 07:43 (ссылка)
	Великолепный Щеглов - комментарий к дилогии Ильфа и Петрова. (Ответить)

andronic@lj
2011-01-31 07:52 (ссылка)

> Какие хорошие книги сделаны в виде комментария или разговора по поводу другой книги?

У Лема был ряд рассказов, представляющих собой рецензии на НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ книги.

Аналогичного содержания известные рассказы у Борхеса (о чем библиотекарю писать, если не о книгах) -
о Пьере Менаре, "авторе" одной из глав "Дон Кихота",
"Сад расходящихся тропок" - о некоей древнекитайской книге,
о нескольких трудах некоего богослова, в которых богослов постепенно эволюционирует от оправдания Иуды до объясления его самого Спасителем.
И т.д.

Теперь уже хрестоматийный ассказ Венедикта Ерофеева "Василий Розанов глазами эксцентрика".

"Человек в Высоком замке" Филипа Дика, в котором "Книга перемен" - практически главный и ключевой герой.

Отдельно - конечно, стоит упомянуть всякого рода толкования религиозных текстов.
Как, например, пресловутое "Толкования Апокалипсиса" Ньютона, которого никто не читал, но все о нем знают.

(Ответить)

	malder_21@lj 2011-01-31 07:54 (ссылка)
	Слышал про чрезвычайно объемное предисловие Сартра к Собранию сочинений Жене, наверняка есть что подобное про Джойса (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rekenavri@lj 2011-01-31 10:51 (ссылка)
	Там не совсем комментарий, а скорее биография, мысли по поводу творчества и т.д. Жене, как прочитал, на несколько лет писать бросил - столько нового узнал о себе :) (Ответить) (Уровень выше)

sergius_v_k@lj
2011-01-31 07:58 (ссылка)

Вся западная философия есть только комментарий на полях произведений Платона (Уайтхед). К. Савасьян считает, что на полях сочинений Аристотеля (больше похоже на правду).
Хайдеггер комментировал Рильке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nisovsky@lj 2011-01-31 08:33 (ссылка)
	йо-хо-хо! вспоминается школьный анекдот про совместный семинар Хайдеггера и Гуссерля, где Х., так и не позволив Г. раскрыть рта, заключил: хорошо поговорили! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mestr81@lj
2011-01-31 09:08 (ссылка)

этот анекдот впервые слышу - да и слишком неправдоподобен
а вот про Гуссерля рассказывали анекдот наподобие - когда на семинаре кто-то из студентов задал какой-то робкий вопрос. и Гуссерль, отвечая на него, вновь погрузился в монолог, а выходя из аудитории заметил ассистенту: "вы заметили, какая сегодня была жаркая дискуссия!?"

(Ответить) (Уровень выше)

	termometr@lj 2011-01-31 08:04 (ссылка)
	"Чапаев" и анекдоты к нему (Ответить)

	prometa@lj 2011-01-31 08:09 (ссылка)
	Бахтин - Рабле и карнавальная культура средневековья (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iti@lj 2011-01-31 09:41 (ссылка)
	ну и, конечно, "Проблемы поэтики Достоевского" (Ответить) (Уровень выше)

	seligenstadt@lj 2011-01-31 08:16 (ссылка)
	"Послание к Римлянам" Мартина Лютера как комментарий к "Посланию Римлянам" апостола Павла, произвёл неизгладимое впечателние на современников. ;) (Ответить)

seashellfreedom@lj
2011-01-31 08:49 (ссылка)

"Идиот в семье" - четырёхтомник Сартра о Флобере.
"Кантианские вариации" и "Картезианские размышления" Мамардашвили.
"Введение в чтение Гегеля" Александра Кожева.
А безбрежное море литературы о Марксе считается? :)

(Ответить)

yosha_orlow@lj
2011-01-31 09:00 (ссылка)

У Лема есть цикл рассказов в виде рецензий на не написанные книги.

Алиса в стране чудес давно стала сборником комментариев на саму себя.

Ну и вспоминается "Бесконечный Тупик" Галковского - философские комментарии Розовского.

(Ответить)

	vadim_i_z@lj 2011-01-31 09:37 (ссылка)
	С.Белов - комментарий к "Преступлению и наказанию". И еще несколько подобных сборников, изданных в свое время для школьников. (Ответить)

	manyam@lj 2011-01-31 09:56 (ссылка)
	Вайль и Генис "Родная Речь" - хрестоматия о том, как надо читать школьную программу. (Ответить)

Ролан Барт "S/Z"

iti@lj
2011-01-31 09:57 (ссылка)

Барт разбирает новеллу Бальзака «Сарразин», иллюстрируя свой метод прочтения литературы
"S/Z" - один из краеугольных камней для понимания структурализма как подхода для работы с литературой
и одна из важнейших книг Барта

(Ответить)

	v_star_78@lj 2011-01-31 10:52 (ссылка)
	Легенда о великом инквизиторе Розанова (Ответить)

	saddhacarito@lj 2011-01-31 11:14 (ссылка)
	- Какие хорошие книги сделаны в виде комментария или разговора по поводу другой книги? Большая часть индийской классической нехудожественной литературы :) (Ответить)

nawigator_pirx@lj
2011-01-31 11:14 (ссылка)

Алаверды первому сообщению про Владимира Владимировича. Обширные комментарии Ю.П.Некрутенко, извесного украинского лепидоптеролога к его собственному переводу на украинский "Мастера и Маргариты", где Ю.П. обнаружил множественные привязки повествования не к Москве, а к булгаковскому Киеву. Роман в романе в романе. Только спосил за книгу у Кита Василя http://kot-vasily.livejournal.com/30884.html.

(Ответить)

mitiaf@lj
2011-01-31 11:35 (ссылка)

считать ли спор видом разговора, а отрицание и опровержение - видом комментария? если да, то найдется немало книг, которые были написаны, как полемика с другим автором: что "Анти-Дюринг" Энгельса, что Гумилевский "Этногенез и биосфера земли", где он пререкается с Тойнби.

(Ответить)

	kouprianov@lj 2011-01-31 11:51 (ссылка)
	В квадрате: Боэций, Комментарии к Порфирию. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sergius_v_k@lj 2011-02-01 11:57 (ссылка)
	! (Ответить) (Уровень выше)

ptitza@lj
2011-01-31 13:39 (ссылка)

Примечания Мартина Гарднера (http://www.cherry-design.ru/alice/comment.php?book=101&id=2) к "Алисе в Стране Чудес". Выпускаются большой отдельной книгой.

Может быть, Эко "Шесть прогулок в литературных лесах". Но это уже литературоведческое, несколько иной жанр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ptitza@lj
2011-01-31 14:42 (ссылка)

А, вот, ещё очень хорошие комментарии Голенищева-Кутузова к Данте (http://lib.ru/POEZIQ/DANTE/comment.txt).
Из известного -- Беседы на Шестоднев (http://www.wco.ru/biblio/books/vasilv2/Main.htm); комментарии Штайнера к Фаусту (http://www.rudolf-steiner.ru/72730000/-2.html) (Вы же и рекомендовали). А если нестрого, то весь литературный Шестов (о Достоевском, Чехове, Иове), Мочульский «Духовный путь Гоголя», «Достоевский», Гершензон. Ощущение, что у этих литературоведов изучаемые объекты - лишь повод для своих книг. Мне очень нравятся все трое.

(Ответить) (Уровень выше)

	schwalbeman@lj 2011-01-31 15:02 (ссылка)
	Боэций - Комментарий к Порфирию (Ответить)

	benni72@lj 2011-01-31 16:23 (ссылка)
	"Averrois che 'l gran comento feo" Крутой блоггер был, в общем. (Ответить)

ptn1900_9@lj
2011-01-31 16:49 (ссылка)

Когда-то уже упоминал тут в комментах.
Петер Корнель "Пути к раю"

----------------------------------------------------------------
В издательстве "Азбука" вышла любопытнейшая книга современного шведского писателя и историка Петера Корнеля "Пути к раю", в которой автор обыгрывает образы и мифологемы лабиринта и поиска "центра" в истории мировой культуры. Книга состоит из художественно-научных комментариев к утерянной рукописи и принадлежит к традиции нелинейного письма, когда читатель исходя из комментариев монтирует основной текст самостоятельно в воображении.
http://exlibris.ng.ru/lit/2000-01-27/2_pi.html
----------------------------------------------------------------

Когда мне было 18 лет, эта книга произвела на меня просто колоссальное впечатление. Небольшая зеленая книжечка, а в ней целый мир искусства, эзотерики, различных исторических фактов и прочего-прочего, прекрасно иллюстрированная. Чем-то напоминает Ваш блог, хотя Вы, конечно же, освещаете преимущественно другие темы. Но я точно убежден, что если бы тогда не был глубоко потрясен этой книгой, я не стал бы никогда читать Ваш блог. На мой взгляд, очень просвещающая книга, заставляющая интересоваться дальше, читать, узнавать, думать.

(Ответить)

lucas_v_leyden@lj
2011-01-31 19:33 (ссылка)

Из классических примеров - "Критические примечания генерал-маиора Болтина на первый том истории кн. Щербатова" (СПб. 1793 - 1794) и его же "Примечания на историю древней и нынешния России г. Леклерка" (СПб. 1788). Оба эти сочинения - громоздкие двухтомники, превосходящие объемом книги-оппоненты.

(Ответить)

	franciskazj@lj 2011-02-01 05:26 (ссылка)
	Йоу! (Ответить)

	nedosionist@lj 2011-02-01 18:53 (ссылка)
	Хазарский словарь Павича написан как комментарий к книге включенной в роман. (Ответить)