Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-02-02 15:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
чудо
Самое необычное - когда человек соглашается с противником в споре, признает его правоту. Это ведь совершенное чудо. Ну что может человека заставить в онлайновом споре? Меж тем это чудо многие считают нормальным и даже обязательным. Я же каждый раз смотрю на редко встречающиеся примеры с благоговением.
Вот http://ivanov-petrov.livejournal.com/1608752.html?thread=80399920#t80399920
Религиозному скептику привели в пику видео чудес - левитации и прочих удивительных вещей. Скептик, естественно, не принял, предложил несколько объяснений-разоблачений и послал подумать. И человек, ему предложивший в подкрепление своих взглядов эти видеосюжеты о чудесах - признал его правым. Дело не в том, что взгляды изменил - признал неадекватность им же предложенных примеров.

На мой взгляд, это - чудо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-02 11:22 (ссылка)
http://storyofgrubas.livejournal.com/48264.html

зачем вообще люди делают глупости? Они ведь обычно знают. что это глупости, но делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxalex@lj
2011-02-02 11:26 (ссылка)
нет, как правило не знают. если человек осознает свою неправоту, но продолжает настаивать на том что прав, это скорее всего не глупость, а тактический прием (ну, в духе "прохожим будет лень разбираться, кто прав, поэтому поверят тому кто более уверен в себе") для того чтобы "победить в споре"

если человек просто не способен услышать и воспринять аргумнеты оппонента - это отдельная история, и таких людей навреное даже много, но все-таки не подавляющее большинство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tannenbaum@lj
2011-02-02 14:23 (ссылка)
Хорошая ветка :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fossa_s@lj
2011-02-02 16:26 (ссылка)
Никогда не поздно опомниться.

Вспоминаю один спор... Я сказала, что с минимальной зарплаты в Израиле снимают подоходный налог 10%. Одна бухгалтерша начала меня высмеивать. Я спросила в чем я ошиблась, что не так. Ни она, ни кто-либо еще (обсуждение происходило в сообществе) мне на это не ответили, зато все дружно стали надо мной глумиться и смеяться. Когда уже холивор сошел на нет, нашелся юзер, который сказал, что фактически эти деньги с зарплаты не снимают потому что у граждан Израиля есть льготные единицы, которые дают им такую налоговую скидку, которая освобождает их от выплаты этих 10%. После этого спора очень многие записали меня в юродивые или во враги народа, хотя я даже не спорила, а пыталась добиться от человека, чтобы он мне объяснил в чем моя ошибка, человек же воспользовался моей ошибкой и на славу отвел душу.
Этот случай меня убедил в том, что вообще неважно каких точек зрения придерживаются собеседники, согласны они друг с другом или нет, схожие у них мнения или совершенно разные... Важно умеет ли человек слушать и по-человечески говорить. В общем, не так уж это и сложно, никакие чудесные способности для этого не требуются.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -