Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-02-18 07:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фальшивые социальные объекты
Исследовательные артефакты
Вот была история.
Известный физик Алан Сокал опубликовал в постмодернистском журнале «Социальный текст» статью-пародию «Переход границ: к трансформативным герменевтикам квантовой гравитации».
Целью было - дискредитировать постмодернизм и тезис о социальных влияниях в науке. Потом Сокал опубликовал статью-саморазоблачение в более авторитетном журнале.
Об этой истории рассказывается в статье известного физика Стивена Вайнберга в Нью-Йоркском книжном обозрении.
Сокал использовал положения из публикаций Ж.Деррида, Ж.Лакана, Ж.-Ф.Лиотара и др., выстроив на них пародию.
Alan D.Sokal. Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity. Social Text, No. 46/47, spring/summer 1996. P. 217–252.
Alan Sokal. A Physicist Experiments with Cultural Studies. Lingua Franca. № 6(4), May/June 1996. P. 62–64.
Steven Weinberg - New York Review of Books August 8, 1996

Таких случаев было много. Недавно, скажем, знаменитая история с Корчевателем, тут был не Сокал, а М.С.Гельфанд
http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel.html
Полный текст статьи «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности» опубликован на сайте «Журнала научных публикаций аспирантов и докторантов» (www.jurnal.org/articles/2008/art.php?art=radio14.htm

Тут целью была демонстрация - ваковский журнал пропускает машинно сгенерированную чушь без рецензии.

Есть еще примеры. Чтобы не множить розыгрыши ученых, возьмем партии. Фонд Общественное мнение решил понять, как люди относятся к партии. Партия была придумана, получила название и выдуманного лидера, вставлена в карточку опроса наряду с настоящими партиями - и получены данные. Можно было видеть, как люди реагируют на "контрольный объект" - по всем признакам это партия, можно выразить одобрение или нет, и мало кто вспоминает, что никогда о такой не слышал - это как бы нулевой уровень, на этом уровне всё что угодно может быть, люди придумывают, что знают эту партию, и одобряют ее деятельность, она занимает некую позицию в рейтинге - можно от этого вести отсчет.
http://bd.fom.ru/report/cat/sci_sci/ans_sociology/dd031732
"Прежде всего, выяснилось, что довольно значительная часть опрошенных 'осведомлена' о несуществующей партии: 11% респондентов заявили, что 'знают' (1%) или 'что-то слышали' (10%) о ней. Причем особенно часто демонстрировали такую 'информированность' респонденты с высшим образованием – соответственно, 2% и 17%."

Мне кажется, это очаровательно.
Я прошу поделиться другими подобными случаями. Тут упомянуты фантомные статьи в научных журналах и фантомная партия. Может быть, есть фантомные магазины? Фантомная милиция? Фантомное правительство? Важно, чтобы не было скучно. Ясно, что политические противники много чего называют фантомным, но вот чтобы как тут - люди общались с социальным институтом в полной уверенности, что он - есть, а его-то нет.
Надеюсь, что читатели предложат интересные примеры.

Мечтая, думаю как-то в стиле Лема. Это же виртуализация как она есть. В фантастике все описано давно. Фальшивы... фантомные любовные романы и отношения. Фантомные дети и домашние животные. Фантомная работа. Конечно. Человек уходит каждое утро на работу и годами врет жене и детям о работе, о пробках, о придирках шефа - а сам сидит с удочкой или на бульваре, а деньги получает иначе - нищенствуя? пособие? Фантомные профессора учат фантомных студентов в фантомных университетах. Реальны только деньги, которые платят за корочки. Даже скучно, как всё уже есть и описано. Возможна ли ситуация, что будет выгодно насыщать среду фальшивыми социальными объектами? В общем, бумажные деньги и инфляция - это такой очень крупный пример. А еще? Вспоминаются рекламируемые роботы и секс-куклы. Домашние животные, которые становятся членами семьи и во многих отношениях с ними обращаются как с людьми - завещания и пр. Но тут уклон в материальную предметность, мне же интереснее - социальная. Не резиновая кукла с правильно встроенными торчалами, жужжалами, стоналами, кричалами и помавалами, а некий такой социальный институт. Короче, когда на таких куклах начнут жениться, причем с полным осознанием, что это нормальный партнер в браке, с договором и все дела.

Или вот боты. Все уже наблатыкались и потому можно кратко. Люди ведут себя как боты, программы все умнее, потому приходят с короткими замечаниями (классный у тебя журнал! это ты шикарно заметил! я бы хотел более развернутые примеры) - и тут же в бан, не глядя. Может быть, среди этого есть и люди. То есть в полный рост: люди ведут себя как боты и с ними обращение как с ботами, и они вынуждены пытаться специально отличить себя от ботов, чтобы с ними обращались иначе - вступали в общение. И еще раз наоборот: вежливость к ботам, потому что среди них могут быть и люди.

Материальных фантом-объектов довольно много. Игрушки, сделанные под неполную функциональность прототипов. Предметы похоронного дела - одноразовые туфли и пр. Поддельные цветы и фрукты. Нет, этого полно, тут важно, чтобы они именно не свою функциональную роль муляжей играли, а выступали как полноправные участники в функциональных взаимодействиях. Грубо говоря, чтобы те пластмассовые фрукты ели и нахваливали, как с той партией. В общем, не когда появляется нечто внешне похожее, а когда люди с этим лишь внешне похожим ведут себя как с настоящим.



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]geneus@lj
2011-02-18 01:54 (ссылка)
Насчет опросов (про партию и т.п.) может играть роль еще ложное узнавание.
Т.е. люди путают ее с какой-то знакомой партией.

Помю я когда-то попал впросак:
Приятель, видя хто я покупаю газету приветствовал меня старой шуткой:
"Ну как там в мире? Эфиопия объявила войну Абиссинии?"
(Подразумеваяется, что это - два названия одной и той же страны).

На что я ответил: "Да-да, я уже по радио слышал!" (Дело в том, что как-раз начались военные действия между Эфиопией и Сомали и я "ложно узнал" название воюющей стороны).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 03:50 (ссылка)
Да, конечно, могли спутать. Это - о механизме, каким фантом-объекты существуют. Но тут не о механизмах, а о том, что из этого потом вырастает. Скажем, некто любит свою кошку и пишет о ней так, будто это более чем полноправный член семьи, для него болезнь кошки значимей болезни родственника. Дело не во вскрытии психологии - где его в детстве недолюбили и чем человек ущербен, что страдает котоманией, а только в проявлениях этой любви к псевдообъекту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saapin@lj
2011-02-18 02:32 (ссылка)

После демобилизации из армии Айзек Азимов работал в Колумбийском университете над докторской диссертацией по химии. На досуге он написал злую пародию на ученый труд под бессмысленным названием «Эндохронические свойства ресублимированного фиотимолина». Такого вещества - фиотимолин – не существовало. Редактор журнала, которому Азимову показал пародию, сказал: «Очень смешно! Напечатаю!». Азимов попросил напечатать под псевдонимом. Однако редактор замотался и забыл об обещании, статья вышла под именем Азимова. Он пришел в ужас: через несколько месяцев предстояла защита и обидевшиеся коллеги запросто могли её завалить. Однако, к его изумлению, статья стала невероятно популярна именно среди ученых-химиков. На защите диссертации, один из профессоров с умным видом задал вопрос: «Уважаемый соискатель, что вы можете сказать нам об изменении термодинамических характеристик вещества, называемого фиотимолин?»

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 03:51 (ссылка)
Спасибо. Тут - наконец - вспомнил знаменитых Rhinogradentia http://ivanov-petrov.livejournal.com/1220740.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitza@lj
2011-02-18 02:47 (ссылка)
Самый большой социальный фантом -- это "реальные деньги, которые платят за корочку". Бесполезные бумажки, в реальность которых верят и за которые убивают. А скоро и бумажек не будет, одни виртуальные трансакции. За них тоже будут убивать. Это уже высший пилотаж.

Фантомный роман, гадкий -- Чуковский и Соня (http://jaschil-14hane.livejournal.com/423537.html).
Реклама, основанная на "ассоциации" -- если купишь эту машину, будешь чувствовать себя моложе; если покрасишься этой тушью, будешь чувствовать себя красивее. Покупают, красятся -- и чувствуют. Вообще ассоциация -- всегда признак фантома, в т.ч. в политике.
Подставные фирмы 90-х и по сей день -- бойкая торговля с ними, рассчёт (но неуплата) налогов и проч., это все знают.

Тут нужно различать фантом от обмана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 03:55 (ссылка)
да, помню эту историю с Чуковским.

Я был недостаточно внятен. Конечно, очень много социальных объектов, которые в каком-то отношении фальшивы. Есть целая литература под псевдонимом и литература об этой литературе, розыгрыши и мистификаии сопровождают понятие авторства с самого возникновения.
Я не совсем точно спросил. Интересно, когда такие фальшивые объекты используют для исследования. Когда это служит социальной пробой, позволяющей нечто выяснить об обществе. То есть одно дело - обмануть некого мужчину, притворившись, будто в него влюблена некая умная женщина и пишет ему письма. И другое - обнародовать историю любви в письмах, выставив эту историю как реальную и образцовую: вот, мол, если кто любит - должен это делать вот так. И на примере отношения к такой истории увидеть нечто существенное о реальности.

Собственно, когда учителя литературы говорят о письме Татьяны - чистый зов девичьей души, это образец чувств девушки и пр. - происходит именно это. Выдуманное письмо становится для учительниц образцом чувствования и они этот образец пытаются передать ученикам и ученицам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadkittten@lj
2011-02-18 02:48 (ссылка)
Фантомная милиция и Фантомное правительство обычно находятся в другой стране. Постоянные персонажи рассуждений типа "а вот в Америке(Германии, Японии) за это уже давно бы (нужное подставить).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 03:56 (ссылка)
да, это конечно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadkittten@lj
2011-02-18 03:00 (ссылка)
П.С. Ещё, конечно же, "тайный университет".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 03:56 (ссылка)
не пойму, это о чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadkittten@lj
2011-02-18 14:33 (ссылка)
Откуда пошёл термин, не знаю, но обозначает он ситуацию, когда человек сам себе придумывает общество, членом которого он является. При этом, в отличие от разнообразных публичных шарлатанов, в это общество верит и пытается строить жизнь сообразно ему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaktus_okamenel@lj
2011-02-18 03:30 (ссылка)
Человек уходит каждое утро на работу и годами врет жене и детям о работе, о пробках, о придирках шефа - а сам сидит с удочкой... - это же роман Сименона...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]timur0@lj
2011-02-18 03:48 (ссылка)
а также рассказ Конан Дойла "Лицо со шрамом" и фильм Шумахера "С меня хватит!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]philtrius@lj
2011-02-18 03:34 (ссылка)
Такъ у насъ такой густой дымъ, къ тому же ѣдкiй, что вообще не разберешь, гдѣ фантомъ, а гдѣ дѣйствительность. Мы говоримъ ***, подразумѣваемъ *** (добавить по вкусу…).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 03:59 (ссылка)
Я недостаточно четко сказал. Мне особенно интересны исследовательские артефакты, придуманные социальные объекты, используемые для исследования.

То есть не просто деньги. А вот были такие опыты в Германии - там в городе выпускались местные деньги для горожан, и смотрели в течение года, как люди будут обращаться с такими деньгами. У денег были особые свойства - они теряли стоимость в течение месяца и к концу месяца обнулялись, этакая сверхинфляция. Тут именно искусственный объект, которым изучались свойства денежной системы.

Ну вот нечто такое. Когда можно сделать претендующие на рациональность выводы из поведения людей с этим придуманным объектом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_makferson@lj
2011-02-18 05:53 (ссылка)
Э, насколько помню не изучали, а серьёзно. Это во время каких то неурядиц экономических было (знаменитой гиперинфляции в Веймарской Германии?, не суть) и местные власти судорожно пытались сделать хоть что-то. Центральному правительству тоже тогда было решительно не до местной самодеятельности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2011-02-18 07:12 (ссылка)
Это много где было - эмиссия местных денег - довольно неплохой способ финансирования муниципальных проектов. Сейчас центральные правительства сами с этого кормятся - но во времена золотого стандарта на это смотрели проще.

PS: Ну вот первое, что нашлось (http://www.knukim-edu.kiev.ua/index.php?id=826&view=article):

Виды временных денег. Временные деньги по доходности подразделяются на три основных вида: деньги с отрицательной, положительной и нулевой доходностью. Использование первых приносит владельцам убыток, вторых - прибыль, а третьих - ни того, ни другого. Если последние два вида были достаточно известны, то бумажные деньги с отрицательной доходностью впервые появились в начале XIX в.12 на о-ве Гернси (рис. 1), получили теоретическое обоснование в работах Сильвио Гезелля (рис. 2-5) и стали активно использоваться только в начале 30-х годов XX в. в Германии и Швейцарии (рис. 6), Австрии (рис. 7), Лихтенштейне (Тризен), Франции (Ницца и Лазурный берег), Испании (Пу-эрто-де-ла-Сельва), Эстонии (Ревель), а также в США13.

I. ВРЕМЕННЫЕ ДЕНЬГИ С ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ДОХОДНОСТЬЮ. Как писал И. Фишер, их сходство с деньгами состоит в том, что они могут быть истрачены, инвестированы или положены в банк. Отличаются они тем, что их хранение (С. Гезелль) и обмен на основную валюту (о-в Гернси) облагаются налогом, т.е. приносят убыток их владельцу. Теория денег с отрицательной доходностью была изложена в работах немецкого экономиста Сильвио Гезелля (1862-1930) «Применение денег и их регулирование в соответствии с потребностями обращения» (1897) и «Естественный экономический строй на основе свободной земли и свободных денег» (1916). Он считал, что «деньги - это средство обмена, и ничто иное». («Das Geld ist Tauschmittel, nichts anderes» [29. С. 5].) Чтобы они хорошо выполняли свою основную функцию, не уходили из обращения и не задерживались на руках у людей надолго, их хранение должно быть невыгодным. Иными словами, денежная единица должна с течением времени уменьшаться в своей номинальной стоимости.

11 См. [7. С. 6-7].

12 Предшественниками этих бумажных денег были очень хрупкие (fragile) и тонкие металлические монеты (bracteates), обращавшиеся в странах Европы в XII-XIV вв. и обменивавшиеся в обязательном порядке 3 раза в год на новые с 25%-й доплатой (налогом) за чеканку [26].

13 О денежных экспериментах в странах Европы см. [7. С. 17-29], [31. Гл. 3.1-3.5], [32. С. 145], а о видах временных денег в США - [7. С. 30-40], [33], [23. С. 107-108], [15. С. 1237].



Американские временные деньги с отрицательной доходностью подразделялись на маркированные и табличные. Маркированные деньги (Stamp Scrip) были двух видов: c фиксированной датой выкупа (Dated Stamp Scrip) и без фиксированной даты выкупа (Undated Stamp Scrip).

A. Маркированные с фиксированной датой выкупа (см. рис. 8). На обратную сторону временного доллара нужно было наклеивать марки стоимостью 1 или 2 цента в конце определенного периода, чаще каждой недели, поскольку на следующий день без марок она не была бы принята к платежу по номинальной стоимости. По окончании срока действия, например одного года, банкнота обменивалась на банкноту основной валюты. От выпуска одного временного доллара и продажи 52 марок ценой 2 цента за штуку эмитент получал прибыль 4 цента.

Б. Маркированные без фиксированной даты выкупа. На таких банкнотах количество марок, которые нужно наклеить для обмена на основную валюту по номиналу, было задано. Марка наклеивались при передаче банкноты от одного лица к другому, т.е. при совершении товарно-денежной сделки, а не через определенные промежутки времени (см. рис. 9). Чем быстрее люди тратили такие деньги, тем быстрее они могли обменять их на основную валюту. В США этот вид временных денег был наиболее распространенным.

B. Маркированные чековые книжки (Stamp Check Books). Они были разновидностью банкнот без даты выкупа, но только в виде буклета и с большим номиналом (от 5 до 100 долл.). Использовались в г. Майами, штат Флорида, и назывались «Baby Bonds», а также обращались среди членов Ассоциации естественного развития в Солт-Лэйк-Сити (рис. 10).

Табличных временных денег было не много. Известно, например, что они использовались в «Трифолд корпорейшн».

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gouriev@lj, 2011-02-18 16:58:39

[info]nomen_nescio@lj
2011-02-18 03:42 (ссылка)
Об этом - весь роман "Маятник Фуко".

(Ответить)


[info]kizune@lj
2011-02-18 03:43 (ссылка)
История настолько давняя, что я уже не помню имён и названий, но где-то в восьмидесятых в одном из популярных самиздатовских музыкальных журналов один из авторов регулярно писал статьи о несуществующих альбомах и выступлениях вымышленной рок-группы. Розыгрыш длился несколько лет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 03:59 (ссылка)
Надеюсь, группа стала популярной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kizune@lj
2011-02-18 06:55 (ссылка)
А как же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akabash@lj
2011-02-18 16:00 (ссылка)
Если речь о металлической группе из Ирландии McMaster's Death, то это интересный пример фантома, продвинувшегося к материализации. Им была посвящена отдельная статья в рок-энциклопедии журнала Ровесник. Поиски в гугляндексе и сейчас дают массу ссылок на русскоязычные ресурсы, в основном форумы, где многие спрашивают, где можно достать их записи, -- и некоторые отвечают, что это-де фейк. Англоязычный интернет, само собой, как воды в рот набрал. Однако же, вот, пожалуйста:
http://musicmp3.spb.ru/artist/mcmasters_death.html




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kizune@lj, 2011-02-18 16:03:09

[info]asc_ii@lj
2011-02-24 05:39 (ссылка)
а ещё есть "Spinal Tap" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Spinal_Tap)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nomen_nescio@lj
2011-02-18 03:44 (ссылка)
В религиозном мире (христианском, мусульманском, еврейском, буддистском) такого пруд пруди. Фальшивые мощи, фальшивые могилы, фальшивые реликвии, фальшивые святые - известно, когда они возникли из ошибки переписчика, из ложной идентификации, но это ничуть не уменьшает целительную силу могил и реликвий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 04:01 (ссылка)
Интересно, не было ли религиоведческих исследований. Скажем, можно "придумать" святого и посмотреть, как будет развиваться культ и чудесные исцеления. Или - да, наблюдать за самовозникшим из ошибки. Кажется, очень интересно было бы иметь такой рационально описанный опыт - гарантированно фальшивые мощи, святые, мученики и пр. и документированное отношение к ним, чудеса, исцеления, сбывшиеся молитвы, развившийся культ и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nomen_nescio@lj
2011-02-18 05:11 (ссылка)
До фига исследований. Вот здесь http://nehag-sus.livejournal.com/133514.html материалы одной экскурсии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nehag_sus@lj, 2011-02-22 17:20:30
(без темы) - [info]nomen_nescio@lj, 2011-02-22 17:50:19

[info]yuritikhonravov@lj
2011-02-18 05:25 (ссылка)
были фальсифицированные религиеведческие исследования фальшивых рел.: Лев Карсавин "изучил" им же самим сочинённую гностич. поэму, а за ним Лев Гумилёв "исследовал" свои собственные рел. взгляды под видом то ли каких-то постзороастрийцев, то ли ещё кого (там тоже были поэмы-манифесты, якобы переведённые с каких-то древних языков, а источники, конечно же, сразу после перевода рассыпались в прах)

я и сам где-то на четвёртом курсе пытался написать курсовую по выдуманной статье из выдуманного амер. журнала, но бросил, хотя руководитель ничего так и не заподозрил

плюс, сам собой, полно рел. движений, развившихся на осн. худ. произведений - взять хоть те же "Звёздные войны"; это уже целое направление совершенно реальных и довольно модных исследований

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2011-02-18 05:29:58
(без темы) - [info]gest_hds@lj, 2011-02-18 05:41:48
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2011-02-18 06:05:04
(без темы) - [info]misha_makferson@lj, 2011-02-18 06:00:57
(без темы) - [info]yuritikhonravov@lj, 2011-02-18 07:14:53
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2011-02-18 08:16:29
(без темы) - [info]f_andrey@lj, 2011-02-18 09:13:45
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2011-02-18 10:46:35
(без темы) - [info]f_andrey@lj, 2011-02-18 10:51:15
(без темы) - [info]misha_makferson@lj, 2011-02-18 05:58:30
(без темы) - [info]yuritikhonravov@lj, 2011-02-18 14:02:29

[info]misha_makferson@lj
2011-02-18 05:55 (ссылка)
А знаменитый пример с богом Сераписом который суть проект александрийских интеллектуалов для достижения какого-то единства между туземцами и эллинами не подойдет в ту же кассу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nomen_nescio@lj
2011-02-18 06:03 (ссылка)
Вряд ли. Там можно было сказать: вы поклонялись Митре (вариант - Осирису, Апису, вообще неважно какому божеству македонских завоевателей) - так вот, зовут его на самом деле Серапис и служить ему надо так-то. Сменой имён божеств их было не удивить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]misha_makferson@lj, 2011-02-18 09:02:07

[info]timur0@lj
2011-02-18 03:50 (ссылка)
недавно (месяца 3-4 назад) читал об опросах по поводу блогов политиков, так там получалось, что 25% опрошенных читают ЖЖ Путина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 04:02 (ссылка)
О. Это замечательно. Четверть опрошенных читает ЖЖ Путина? Не видел такого. Кого же это опрашивали, что они о ЖЖ знают и такое вот лепят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]timur0@lj
2011-02-18 04:53 (ссылка)
http://www.trendonomika.ru/politiki/blog-putina там же есть ссылка на само исследование (pdf)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2011-02-18 04:56:59

[info]freez@lj
2011-02-18 03:53 (ссылка)
я одно время баловался сочинением мистификаций для городской газеты. Скажем, я придумал факультет Патафизики, базирующийся в Хайфском универе, и публиковал ежемесячные отчёты о его деятельности - с фотографиями, схемами и длинными диалогами участников.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 04:03 (ссылка)
Как интересно-то. Письма читателей были? Интересовался народ патафизикой? Это ж милейшее дело - выдумать науку, публиковать ее развитие и открытия и смотреть, чем народ интересуется, чего от нее ждет и уповает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freez@lj
2011-02-18 04:16 (ссылка)
отвечать на письма и звонки интересующихся было отдельным удовольствием. До сих пор есть масса людей, которые уверены, что такой факультет существовал в 90-х годах. Не говоря об изобретениях (почему я патенты не купил). Из особо запомнившихся: настольная катапульта для метания чернильниц в диавола, станок для избирательного чтения произведений гр. Толстого (на каждую страницу накладывается особый трафарет и читатель получает свою "Анну Каренину") и т.д. и т.п...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grihanm@lj
2011-02-18 04:06 (ссылка)
В "Хулио Хуренито" была "миссия Лабардана"

(Ответить)


[info]andronic@lj
2011-02-18 04:11 (ссылка)
В каком-то году из начала 90-х на 1 апреля студенты МФТИ учинили такую акцию - на нескольких ветках метро в вагонах на схемы метро налепили новый кружок (строящуюся станцию) с названием "Физтех" (жаргонное название МФТИ).
В "Московском комсомольце" по этому поводу заметка была. Что, мол, кто-то с непонятными целями добавил станцию с неведомымм названием.
Ну, посмеялись и забыли.

Интересно было потом, когда я периодически на рекламках и календариках видел схему с этой самой станцией. Я всякий раз не мог понять - это очередная шутка физтехов, или это уже вторичный эффект - ну, скажем, кто-то сфотографировал схему в вагоне, а потом перерисовал для календарика. Через год, естественно, это безобразие прекратилось.
Но каково же было изумление, когда в 2004, что ли году, в обычном ларьке где-то на Юго-Западной я купил записную книжку и обнаружил в ней схему метро со станцией "Физтех". Вот это уже весьма хреново вписывалось в мои представления о вероятностях и об устройстве мира в целом.
Эта записная книжка у меня рабочая до сих пор. Периодически смотрю на первую страничку с картой метро, чтобы не зазнаваться.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 05:33 (ссылка)
Видимо, та же история - когда в спешке искали исходник, чтобы напечатать схему в блокнот, под руку попался рисунок с тех времен. Но я согласен, история очень хороша. Несколько человек основали такой мощности движение, что через 10 лет тиражированные документальные свидетельства. Это же нормальный аргумент для будущих историков - при всех разночтениях есть основания полагать, что станция Физтех в моск. метрополитене была. Добавить легенду о спрятанных на этой забытой станции сокровищах Физтеха. Известно, что в 90-е многие выпускники пошли в бизнес и немало преуспели. Так вот, они сносили нажитое добро на эту станцию, на которую перекрыли въезд и вход, там у них была сокровищница. Уже в нулевые годы вход на станцию был потерян и забыт. После такого сообщения диггеры обязаны годами искать эту станцию, рисуя предположительные маршруты. Это же будет богатейшая историография.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2011-02-18 06:03 (ссылка)
> Добавить легенду о спрятанных на этой забытой станции сокровищах Физтеха. Известно, что в 90-е многие выпускники пошли в бизнес и немало преуспели. Так вот, они сносили нажитое добро на эту станцию, на которую перекрыли въезд и вход, там у них была сокровищница. Уже в нулевые годы вход на станцию был потерян и забыт. После такого сообщения диггеры обязаны годами искать эту станцию, рисуя предположительные маршруты. Это же будет богатейшая историография.

Немного не так.
Недостроенная станция Физтех очевидным образом находилась где-то в Новодачном (это по другую сторону от железной дороги от физтеховского студгородка, что интересно, Новодачный адпинистративно входит в состав города Москва). Строительство законсервировали в 91-92 годах в связи с тогдашней неразберихой. Так вот группа разбогатевших тогда физтехов - сторонников Советского Союза (если и оксюморон, то вполне реально существующий) организовала там тайный завод по производству нетривиального (электромагнитного, акустического, психотропного и т.д.) оружия для будущего просоветского восстания. Там же доводились некоторые технические новинки, придуманные в СССР, и лишенные финансирования гайдаро-чубайсами.
В 93 году организаторы заговора не могли договориться, поддерживать ли им Верховный Совет или нет. Время оказалось упущено. В первых числах октября завод был ликвидирован ФСО вместе с большей частью персонала. Станция закрыта на веки вечные.

Тем не менее, по слухам, что-то из разработок 91-93 годов и документации там осталось.

(Ответить) (Уровень выше)

классный у вас пост!
[info]antihydrogen@lj
2011-02-18 08:50 (ссылка)
это вы шикарно заметили!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alef_grizley@lj
2011-02-18 07:36 (ссылка)
Помню, принимал участие в расклейке :)) Да, потом много раз выплывало в самых неожиданных местах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akabash@lj
2011-02-18 04:18 (ссылка)
Нашествие марсиан - не вполне "социальный институт", так что пример, скорее всего, несколько мимо кассы, но довольно близко.

http://starosti.ru/address_article.php?address=38mars

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 04:58 (ссылка)
А, да. Когда-то слышал об этой чудесной истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_andrey@lj
2011-02-18 09:30 (ссылка)
Так вроде известный случай, вон подлые капиталисты даже дают возможность послушать как оно было :)
http://www.openculture.com/2009/12/orson_welles_vintage_radio.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marina_fr@lj
2011-02-18 04:22 (ссылка)
Покойный Л.И.Корочкин в молодости как-то достал необходимые бланки и послал их от имени организующегося университета однокурснику с предложением подать документы на конкурс. Конкурс был на заведование кафедрой верблюдоводства и валяной обуви. Говорили, что подал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 05:34 (ссылка)
Кто ж от завкафа откажется. Не устоял человек перед сверхсильным соблазном. Валяной обуви. С ума сойти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]misha_makferson@lj
2011-02-18 06:04 (ссылка)
А что такого? Тёплые валенки из верблюжей шерсти крайне нужны Советской Армии :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]marina_fr@lj, 2011-02-18 10:08:00
Н.В.Гоголь, "Мёртвые души"
[info]aka_b_m@lj
2011-02-18 04:34 (ссылка)
Живые, впрочем, тоже. Недавно обратил внимание, что, несмотря на некоторое оживление религиозности и немалые порой пожертвования, никто не завещает имущество на богоугодное дело - сопрут-с. И не то, чтобы раньше не пёрли, просто в деле спасения души считалось достаточным самого факта завещания. А теперь нужна отчётность, а как с того света бумажки проверять?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Н.В.Гоголь, "Мёртвые души"
[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 05:35 (ссылка)
Видимо, религиозность оживает, но вера в церковь пока еще не очень велика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Н.В.Гоголь, "Мёртвые души"
[info]aka_b_m@lj
2011-02-18 06:10 (ссылка)
Скорее невелика вера в душу как в социальный объект. А были времена, когда все "за" и "против" её спасения рассчитывали с той же педантичностью, с какой сейчас - проценты по кредиту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Н.В.Гоголь, "Мёртвые души" - [info]ivanov_petrov@lj, 2011-02-18 06:15:08
Re: Н.В.Гоголь, "Мёртвые души" - [info]aka_b_m@lj, 2011-02-18 07:49:57

[info]till_j@lj
2011-02-18 04:52 (ссылка)
Тут не только "Футурологический конгресс", тут и "Хищные вещи века" и Кафка на заднем плане...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 05:36 (ссылка)
Я неточно сказал - самые интересные случаи, это когда с помощью таких выдуманных объектов изучают устройство общества. Ну вот, выше говорилось о выдуманных религиозных культах, чудотворных могилах святых, появившихся ... ну, в общем, по случайке. Но исцеляют, говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]till_j@lj
2011-02-18 06:43 (ссылка)
Тогда Рон Джонс и его "Третья волна".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2011-02-18 06:54:26

[info]anton71@lj
2011-02-19 05:49 (ссылка)
сознательная мистификация с Черубиной де Габриак. с дуэлью в защиту ее чести.
сейчас впрочем такой пиар в шоу-бизнесе и политике поставлен на поток.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2011-02-19 05:51:57
(без темы) - [info]anton71@lj, 2011-02-19 06:48:09
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2011-02-19 06:50:49

[info]petsen@lj
2011-02-18 04:54 (ссылка)
А вот "девушки с приятным голосом" из автоматических справочных и автонавигаторов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]petsen@lj
2011-02-18 04:57 (ссылка)
А, ну и самая большая известная мне мистификация --царство пресвитера Иоанна, за которое иногда принимали Монголию, почему и искали у Великих ханов помощи в крестиках походах против мусульман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petsen@lj
2011-02-18 04:58 (ссылка)
Крестовых

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 05:36 (ссылка)
А что? есть данные о частоте ухаживаний за этими приятными девушками из телефона?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petsen@lj
2011-02-18 06:36 (ссылка)
У меня нету, но говорят о них как о людях: " ничего не знает, только перезвоните по номеру", "у меня девушка тормозная( в автонавигаторе), повороты пропускает, поставил мужика --вроде получше"(а это мне таксист сказал).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2011-02-18 06:43:25
(без темы) - [info]f_andrey@lj, 2011-02-18 09:37:52
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2011-02-18 10:47:12
(без темы) - [info]f_andrey@lj, 2011-02-18 10:48:42
(без темы) - [info]ivanov_petrov@lj, 2011-02-18 10:57:34
(без темы) - [info]f_andrey@lj, 2011-02-18 11:03:38

[info]oslix@lj
2011-02-18 05:01 (ссылка)
У меня есть фирма в сфере консалтинга с немецким названием. Сайт сделан в соответствующих цветах. Есть много разных "департаментов", где работает якобы много народа.
Просто чтобы отстроиться от конкурентов. В процессе переговоров никто даже не спрашивает - а немецкая ли фирма или нет. Но многие "помнят" наши работы какие-то, кто-то что-то слышал про(выдуманных) руководителей фирмы: "Да..да. Мистер Х... Читал его статьи по ....." (Я сам ради интереса искал - человек с такой фамилией не писал никаких статей в моей теме)
Т.е. врать даже нет необходимости. Люди сами для себя выстраивают некий образ консалтинговой фирмы с которой они хотели бы работать, и все додумывают сами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 05:37 (ссылка)
О. Простое многозначительное молчание - и клиент всё придумает сам. Хорошее дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oslix@lj
2011-02-18 05:57 (ссылка)
"Я артист больших и малых академических театров, а фамилия моя… фамилия моя слишком известна, чтобы я её называл!" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg_devyatkin@lj
2011-02-18 05:05 (ссылка)
Фантомная упругость колонн. Периодически появляющиеся цилиндрические колонны в новых домах всегда режут глаз.

(Ответить)


[info]eisenberg@lj
2011-02-18 06:06 (ссылка)
А вот история с фантомной страной.
http://www.anekdot.ru/id/53135/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 06:13 (ссылка)
Вот. Международная космическая станция затопила остров Нострома. Документальное подтверждение, финансовые документы. Прекрасная штука. Несчастные ностромичане погибли в волнах. Древняя цивилизация... Кстати, неплохо поискать в музеях мира вывезенные незадолго до катастрофы (случайно_) памятники культуры древних насельников Ностромы.

(Ответить) (Уровень выше)

Похожий случай был в 70-е г.г.
[info]b_graf@lj
2011-02-18 07:41 (ссылка)
создан группой филателистов с целью получения прибыли. Они выпустили марки несуществующей тихоокеанской республики, а потом смогли запустить в информагентсва утку о госперевороте в этой стране (чтобы более не выпускающиеся марки "свергнутого режима" подорожали :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wingover@lj
2011-02-18 06:21 (ссылка)
Ну, Жириновский - фантомный политик, озвучивает вбросы. Вроде открытым текстом это говорится и пишется, тем не менее процент всерьез воспринимающих его граждан достаточно большой.
Да вообще - много кто озвучивают разную хрень, воспринимаю всерьез достаточно большим количеством народа, за реакцией на которую смотрят другие люди.

Фантомных аналитиков еще больше. Из ярких примеров: "Ведомости" полюбили в последнее время некую М.Удачину - до сих пор не могу отделаться от ощущения, что это псевдоним, примечательное сочетание инициала с фамилией.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gekkkon@lj
2011-02-18 07:14 (ссылка)
Это псевдоним Лены Головач.
Однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gouriev@lj
2011-02-18 17:02 (ссылка)
гы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eldhenn@lj
2011-02-18 06:22 (ссылка)
Подпоручик Киже?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 06:43 (ссылка)
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1626973.html?thread=81143389#t81143389 овощной

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fandaal@lj
2011-02-18 06:29 (ссылка)
интересный эффект, что уже непозволительно коротко поставить плюс один к хорошему посту, когда особенно нечего добавить.
приходиться дуумать.
а что, конкуренция с другими инфосистемами заставит людей развиваться.
это кстати интересный момент, что ИИ могут быть в течение долгого времени сопоставимы с людьми по возможностям(особенно если людей подкрутить). поэтому будет не подчинение, а равные отношения, договора и тд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-02-18 06:41 (ссылка)
ботский интеллект.
Неужели не ясно, кем будут работать люди и зачем они будут необходимы ИИ? Это же очевидно. Для ИИ будет совершенно неразрешимой проблемой внутренний мир людей, побудительные их мотивы и причины поступков. От этого ИИ будут других ИИ видеть как объекты с прозрачной мотивацией и целеполаганием, а люди для них будут непознаваемым. Поэтому похвала от другого ИИ будет прочитана четко - он обменивает свое одобрение на некий комплекс ресурсов, реальных или символических. А вот если человек одобряет ИИ - кто его знает, почему он это делает, даже дикий бот не догадается, отчего это произошло. Возникнет легенда, причем неопровержимая, об искренности людей и особенном их значении в этом смысле. Потому социальное одобрение для ИИ будет исходить только от людей. Надеюсь, не надо объяснять, что ИИ невозможен как одиночная система - только в социуме ИИ может развиться и стать в самом деле разумным. ИИ может быть только сетью, в виде отдельного агрегата это утопия. И вот в этой-то важнейшей для каждого Ии функции - лидируют люди: только от них он получает удостоверение разумности, только они одобряют его ценным и значимым образом. некоторые цинические ИИ называют эту функцию людей в обществе ботов проституцией, но истинные философы видят жизнь более трезво. Люди - это социальный клей и связующее звено, условие разумности и единственно-ценная мотивация в обществе ботов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fandaal@lj
2011-02-18 07:21 (ссылка)
люди как такая аристократия или даже жречество в социуме ботов.

(Ответить) (Уровень выше)

И?
[info]true_vil_ka@lj
2011-02-18 14:09 (ссылка)
в смысле, если для людей божественное могущество заключается в вечности, то для ботов оно заключается в искренности? Боты бредят искренностью? Боже, какие милые создания! А мы, как Станиславский, - "Не верю!". Ужас, как жестоко!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И? - [info]anton71@lj, 2011-02-19 06:08:59


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>