вот это и любопытно -- метаморфоза от "подарка" и медицинского справочника к социально-политической публицистике. ведь все это в ней как-то умещалось. big fish, как говорится.

> А ее взаимоотношения с любимым мною Розановым.

я так понял, что не было никаких отношений? он ее просто невежливо выпроводил.

> Ведь не прекратить же безобразия требовала

либеральничала бабушка. интересно, если бы она жила сейчас, поддерживала бы ли она легализацию легких наркотиков.

> мужчин допускать только с направлением врача

любопытно, а что там должно было быть написано. что "подателю сего..." очень хочется стать обладателем женского тела, или же, что он, податель, здоров и готов к эксплуатации?

> А на великого Похлебкина ссылку кинуть или знаете?

отлично сказано! :) киньте, пожалуйста. посмотрю, знаю или нет.

=метаморфоза= Закономерно: а куда ей было дальше развиваться? она везде и тыркалась... Не могла не тыркаться - характер такой...

=я так понял, что не было никаких отношений? он ее просто невежливо выпроводил.=
Нет, прикол в том. что выпроводив и обстебав старушку, книжки ее сохранил (благодаря ему они нам доступны, не пропали, хотя ценности особой, по мнению автора статьи, и не представляли, но пишет же голландский товарищ по ней статейки, дисер, наверняка, уже слабал), а саму старушку с ее = красивым русским языком цитат из Библии= описал... Не, Розанов - вежливый хам был, рефлексирующий, сволочь да мила...

Поддержала бы легализацию наркотиков вообще, я в нее верю. Если такая старушка начнет либеральничать, пощады не жди - по себе знаю (то есть хочу надеяться, когда постарею совсем).

В справке для мужика должно быть написано "годен" (анализы, склонности и параметры перечислены).

Вот Вам Похлебкин - читайте на здоровье http://vkus.narod.ru/
Обратите внимание на его "Чай" и "Водку" - проблемы диссидентского свойства дяденька огреб тогда...
Сильно я сомневаюсь, что он сам что готовил - есть основания по многим параметрам... Но как писал об этом!..