Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-04-09 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О блоггерских разговорах: одностороннее знакомство
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1640359.html?thread=82185127#t82185127
[info]peggy_s@lj
Бывает и наоборот, кстати.
Вот читаешь какого-нибудь, скажем, N. Или какую-нибудь М, не важно.
Долго читаешь, возможно много лет уже. В курсе о житейских проблемах и о взглядах на мировое равновесие. Поздравляешь с днем рождения и с новым годом.
Потом вдруг скажешь что-нибудь - а тебе "а вы, собственно, кто такой?"
И вдруг понимаешь, что да. Собственно, никто. И от того, что в курсе всех житейских проблем и взглядов на мировое господство - ничего не меняет в этом факте. Но непривычно же, рефлексы подавлять приходится...

[info]ivanov_petrov@lj
Да, это занятный феномен - одностороннее знакомство. Кажется, массовым стало с появлением сети. Ведь можно и не поздравлять - просто читать годами. И довольно хорошо понимать человека - а он ведь и не очень знает, ничего не знает. И потом вдруг от незнакомца вопрос, требующий в самом деле разбора важных внутренне вещей, не дежурное любопытство, а вопрос точный. Может быть, даже вопрос не дерзкий, вполне сочувственный - но подразумевающий ответ с тем уровнем осведомленности и настроя, который к совсем незнакомому человеку проявить трудно. И тут обычно люди уходят за формальную манеру. Есть весельчаки, есть грустецы, есть скептики и пр. У них трафареты - междометия, слова-отбивки, веселые и резкие реплики, пригодные в массе ситуаций. Сам ответ дать несложно, на всё можно ответить. Но всерьез - всерьез обычно не отвечают.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anagor1@lj
2011-04-09 16:15 (ссылка)
Мы по инерции называем сетевые коммуникации "общением" или "знакомством". Это неточно. Просто отдельного термина пока нет. (Вот для сетевой "литературы" есть термин: "сетература". Покатаешь его на языке - и сразу все ясно.)

Близкий человек - тот, с которым хорошо молчать. В сети близких людей быть не может.
И друзей не может быть. Одни френды. Что, согласитесь, звучит совершенно иначе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2011-04-09 16:20 (ссылка)
этсетера.тура

А насчет второго абзаца... Видите ли, мне кажется, Вы не правы - и не в рассуждении, а по факту. То есть нет у Вас ошибки в рассуждениях, а просто можно наблюдать, что иногда в сети есть именно друзья, а не френды. При этом не подвергаю сомнению, что Вы правы относительно себя - возможно, для человека с Вашим темпераментом и привычками такое невозможно, и для многих еще людей это тоже невозможно. Ну, как если бы Вы сказали, что быть грибником невозможно - это же дурость несусветная, ползать в пять утра по мокрому лесу. Никто не заставляет - но грибники есть. Так и тут. Причина довольно очевидна. Вы смотрите на формальные показатели общения и особенности среды общения - но есть козырной туз, который бьет эти соображения. Общаются - люди. А они могут подружиться, даже если они слепые и не могут друг друга видеть, даже если глухие и т.п. И они могут дружить, даже если невозможно молчать вместе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -