Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-05-17 08:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как считаете,
могут ли учителя высказывать на уроках атеистические взгляды?

Вроде бы довольно ясно, что пользоваться школьным обучением и вузовским образованием для пропаганды религиозных воззрений в пользу той или иной конфессии - нехорошо. И изложение предметов должно быть освобождено от привязки к религии, даже если преподаватель убежден, что вот эта вот самая тема удивительно ярко показывает превосходство его личных религиозных воззрений.

А атеистические взгляды? Их может демонстрировать преподаватель, или они должны быть исключены вместе со своей противоположностью?

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eednew@lj
2011-05-17 03:24 (ссылка)
Атеизм -- самая глупая из религий. Вера в то, что чего-то нет. Я лично своим студентам давал этот вопрос в кантовском ключе, малость модернизированном: соответствующая антиномия, затем предложение в данном случае воздержаться от суждения. Поскольку ничего путного сказать все равно нельзя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]0blomov@lj
2011-05-17 05:04 (ссылка)
Вы путаете отсутствие веры в бога и веру в отсутствие бога.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eednew@lj
2011-05-17 05:18 (ссылка)
Я-то как раз не путаю. Атеизмом называется именно вера в отсутствие Бога. Для всего остального есть другие названия, например, агностицизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0blomov@lj
2011-05-17 05:36 (ссылка)
Как я понимаю, большинство практических атеистов на самом деле являются агностиками. Например, у них часто встречаются высказывания типа "Я атеист, потому что не нуждаюсь в гипотезе бога".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eednew@lj
2011-05-17 06:07 (ссылка)
Это неправильное словоупотребление. Вы можете легко увидеть, что большинство атеистов в прямом и строгом смысле -- мракобесы и утверждают несуществование Бога с пеной у рта.

Агностиков не так много, поскольку это требует продвинутости. Верить легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0blomov@lj
2011-05-17 06:24 (ссылка)
По-моему, вы крайне предвзято относитесь к атеизму и атеистам. Что не делает вам чести как преподавателю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eednew@lj
2011-05-17 07:00 (ссылка)
На самом деле, я к ним вообще не отношусь. Равно как другим верующим, самим по себе. До тех пор, пока человек не начал брызгать слюнями или проявлять другие формы социально неприемлимого поведения, мне безразлично, во что он верит. На мой взгляд, это вообще достаточно интимный момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0blomov@lj
2011-05-17 07:15 (ссылка)
Однако же, вы написали, что "атеизм - самая глупая из религий", хотя вас никто не провоцировал. По-моему, называть чужие убеждения глупыми - это и есть "брызгать слюнями или проявлять другие формы социально неприемлемого поведения", или я неправ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eednew@lj
2011-05-17 07:20 (ссылка)
Неправы. Я ж доказательно могу сказать. Прочие верующие получают виртуальные, но достаточно приятные коврижки. Атеисты не получают ничего. И смысл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0blomov@lj
2011-05-17 07:31 (ссылка)
Отсутствие коврижек - это и есть доказательство глупости атеистов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eednew@lj
2011-05-17 10:34 (ссылка)
Конечно. Бессмысленные телодвижения, в т.ч. ментальные -- глупость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kelavrik_0@lj
2011-05-17 16:36 (ссылка)
В этом случае глупы все молящиеся и соблюдающие глупые ритуалы, а атеисты умны. (лишних телодвижений не делают)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eednew@lj
2011-05-18 03:46 (ссылка)
Еще раз, верующие в Бога получают в результате ровно тот результат, какой им нужен, атеист не получает ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kelavrik_0@lj
2011-05-18 04:24 (ссылка)
Результат который нужен (рай) верующие не получают, а время тратят.
Атеист не получает ничего, но время не тратит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eednew@lj
2011-05-18 04:36 (ссылка)
Ваши представления слишком примитивны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kelavrik_0@lj
2011-05-18 04:57 (ссылка)
Это представления верующих весьма примитивны, если очистить их от высокопарной оболочки. Достаточно послушать их молитвы "господи, помилуй меня, грешного". И самоуничижение, но ради чего? Ради рая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eednew@lj
2011-05-18 05:35 (ссылка)
Это психотерапия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kelavrik_0@lj
2011-05-18 05:46 (ссылка)
Напротив, это культивирование комплексов.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -