Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2011-05-17 08:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как считаете,
могут ли учителя высказывать на уроках атеистические взгляды?

Вроде бы довольно ясно, что пользоваться школьным обучением и вузовским образованием для пропаганды религиозных воззрений в пользу той или иной конфессии - нехорошо. И изложение предметов должно быть освобождено от привязки к религии, даже если преподаватель убежден, что вот эта вот самая тема удивительно ярко показывает превосходство его личных религиозных воззрений.

А атеистические взгляды? Их может демонстрировать преподаватель, или они должны быть исключены вместе со своей противоположностью?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gavagay@lj
2011-05-17 04:08 (ссылка)
=атеисту - священную историю=

Честно сказать, не очень понимаю, что такое "священная история", но знаю несколько атеистов, которые могут преподавать теологию получше многих верующих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2011-05-17 04:20 (ссылка)
;- )))

"лучше" - это как, логичнее ?

я правильно понимаю, что им (модельным атеистам-теологам) все равно, какую теологию преподавать, греческую, христианскую или кришнаитскую ?

по-моему, даже чтобы изучать биографию Гитлера, историк должен его хоть немножно любить ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sulfid@lj
2011-05-17 04:44 (ссылка)
Быть можно дельным атеистом и думать о красе ногтей любить христианство, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2011-05-17 04:46 (ссылка)
да не проблема, мне в зеркало достаточно посмотреть, например
но преподавать теологию атеистам все же не стоит, лучше уж историю религии, если так хочется ! ;-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sulfid@lj
2011-05-17 05:00 (ссылка)
Преподавать теологию в школах вообще не стоит, мне кажется :) А историю религий вполне уместно! С переходом от мифов древних славян к мифам современных славян православию. Тут и атеизма не надо, в общем-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toshick@lj
2011-05-17 05:07 (ссылка)
вообще-то речь шла не о школах, а о сферической теологии в вакууме ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sulfid@lj
2011-05-17 05:23 (ссылка)
С этой точки зрения, конечно, да. Мессу служить я бы атеисту тоже не доверил бы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gavagay@lj
2011-05-17 05:46 (ссылка)
Так можно любить предмет, даже будучи абсолютно уверенным, что он не имеет никакого отношения к реальности. Любят же люди Толкина.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -